西部決策網(wǎng)訊 近日,漢中市勉縣法院執(zhí)行法官妥善化解了一對(duì)好友因借錢(qián)而反目的案件。
張某與陳某本是多年好友,相識(shí)二十多年,雙方妻子還是多年同學(xué),生活中你來(lái)我往,關(guān)系甚好。2018年,陳某想做生意,便提出向張某借款8萬(wàn)元急用。張某念及情面,爽快答應(yīng)。不料陳某生意虧損,一時(shí)無(wú)力償還,便書(shū)面承諾分期還款。然而,陳某因做生意已欠下巨額外債,對(duì)張某的承諾竟分文未付,且態(tài)度蠻橫,認(rèn)為張某與自己關(guān)系這么好,不該逼他還錢(qián)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,張某一氣之下用水杯砸傷陳某,張某又賠償了陳某一萬(wàn)多元。矛盾愈演愈烈,最終張某向法院起訴要求陳某償還借款。判決生效后,張某隨即申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
承辦法官查閱卷宗后認(rèn)為,本案矛盾尖銳,且被執(zhí)行人陳某身負(fù)巨額債務(wù),若簡(jiǎn)單采取強(qiáng)制措施,可能引發(fā)更大風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)在執(zhí)行過(guò)程中妥善化解矛盾。
法官耐心勸導(dǎo)張某:“你們本是多年好友,妻子又是同學(xué),這是難得的緣分。幾萬(wàn)塊錢(qián)在陳某生意好的時(shí)候不算什么,現(xiàn)在他有難處,你也該理解。即便拘留他,他也拿不出錢(qián)。他不守信是他的錯(cuò),但你動(dòng)手打人也不對(duì)。不如讓他在能力范圍內(nèi)分期償還,借此緩和關(guān)系,來(lái)日方長(zhǎng)?!?/p>
張某仍憤懣道:“我們本來(lái)關(guān)系很好,可陳某欠錢(qián)不還,還一副無(wú)所謂的態(tài)度,實(shí)在讓人氣憤!”
法官又對(duì)陳某釋法明理:“欠債還錢(qián),天經(jīng)地義。你理虧在先,不守信用不僅傷了友情,更是違法行為。張某打人固然不對(duì),但你也說(shuō)了過(guò)激的話。雙方都應(yīng)反思,別讓多年友情毀于一旦?!?/p>
最終,張某和陳某認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤,握手言和,案件以和解方式結(jié)案。
這起借貸案件的執(zhí)結(jié),是執(zhí)行法官貫徹善意文明執(zhí)行理念的縮影。未來(lái),勉縣法院將持續(xù)深化善意文明執(zhí)行,彰顯司法溫度,營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信、團(tuán)結(jié)友愛(ài)的社會(huì)風(fēng)尚,同時(shí)引導(dǎo)人民群眾依法維權(quán),為平安建設(shè)貢獻(xiàn)司法力量。(供稿:文英強(qiáng))