西部決策網(wǎng)訊 近日,勉縣人民法院溫泉法庭在審理一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件過(guò)程中,用好用活財(cái)產(chǎn)保全這一“先手棋”,為該案快速調(diào)解并當(dāng)庭履行引勢(shì)增力。
2023年8月,被告某建筑公司從上手處承攬工程后,將該工程勞務(wù)部分分包給被告毛某。2024年3月,原告張某經(jīng)人介紹受雇于被告毛某為其提供勞務(wù)。2024年5月,原告張某應(yīng)指派在清理污水溝時(shí),被溝邊堆放的土石垮塌砸傷,造成其腳踝多處骨折等,構(gòu)成傷殘。原告張某認(rèn)為被告毛某未提供安全的施工環(huán)境,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告某建筑公司將其承攬的工程多重違法分包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的被告毛某,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。遂訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)138600元。
“法官,我在受傷后被告毛某不管我,出院后我多次找他協(xié)商賠償,但他要么躲著不見(jiàn)我,要么就搪塞說(shuō)給我?guī)浊K錢(qián)就行了?!?/p>
“你們和被告某建筑公司聯(lián)系過(guò)嗎?”他們不接電話也不管,他們公司經(jīng)營(yíng)好像出現(xiàn)了問(wèn)題,項(xiàng)目部馬上就要撤走。他們一走,我還能要到賠償嗎?”
為保障后續(xù)訴訟和執(zhí)行能順利進(jìn)行,承辦法官向原告張某詳細(xì)講解了財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)知識(shí)?!皠偛诺闹v解你聽(tīng)清了嗎?你是否申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全?”
“聽(tīng)清了,我申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全”。
審查后,承辦法官立即裁定第一時(shí)間凍結(jié)了二被告的銀行存款。
隨后,被告公司法定代表人及法務(wù)到庭質(zhì)問(wèn),承辦法官耐心作答解惑,消除其不滿抵觸情緒后,被告某公司愿意配合并協(xié)調(diào)被告毛某,共同與原告調(diào)解處理。承辦法官當(dāng)即通知原告張某與被告毛某到庭,經(jīng)組織調(diào)解促成,各方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告當(dāng)庭向原告轉(zhuǎn)賬支付了全部賠償款110000元,原告張某也向法院申請(qǐng)解除了財(cái)產(chǎn)保全措施。
“沒(méi)想到你們這么快就給我解決了,而且還當(dāng)場(chǎng)拿到錢(qián)了,辛苦你了啊法官!”收到案款后,原告連聲道。
勉縣人民法院高度重視并堅(jiān)持以保促審、以保促執(zhí)、保審結(jié)合,巧取開(kāi)局的主動(dòng)性和先導(dǎo)權(quán),有效約束當(dāng)事人積極應(yīng)訴、主動(dòng)履行義務(wù),始終把人民群眾放在心中腦中,不斷探索用最優(yōu)方案,快速適應(yīng)新時(shí)代對(duì)司法工作的挑戰(zhàn),不斷回應(yīng)人民群眾不斷增長(zhǎng)的司法需求。(供稿:湯敏)