當(dāng)前,我國人口老齡化程度不斷加深。更好地滿足失能老人護理需求、減輕家庭負擔(dān)、提高老人生活質(zhì)量,是我國養(yǎng)老服務(wù)體系亟待解決的一個突出問題。
我國從2016年開始試點建立長期護理保險制度,目前已覆蓋全國49個城市。今年4月,國家醫(yī)療保障局發(fā)布《長期護理保險失能等級評估機構(gòu)定點管理辦法(試行)》,再次為長護險按下“加速鍵”,也引發(fā)多位全國政協(xié)委員的關(guān)注與思考,委員們建議,多方發(fā)力,高效推進長護險——
讓失能人員家庭“喘口氣”
入職一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)5年后,陳筱有了離職的打算,工作忙碌之余分出時間和精力照顧媽媽,越來越讓她感到力不從心。
1年多來,受到阿爾茨海默病影響,陳筱母親的智力和生活能力逐漸退回到孩童時期。在陪同母親就醫(yī)的過程中,她常聽其他病人家屬忍不住吐槽“一人得病,全家都被拖累”。
“起初,我并沒太在意??刹∏榘l(fā)展很快,媽媽會忘了我是誰,溫柔了一生的她,變得暴躁多疑?!标愺阏f,日常生活中事無巨細地照護,讓她感到自己被一張無形的網(wǎng)束縛著,“這張網(wǎng)越收越緊”,幾乎讓她“喘不上氣”。
不久前,社區(qū)居委會工作人員的一次上門走訪,讓陳筱了解到長期護理保險,她晦暗的生活隨之照進一束光。抱著試一試的心態(tài),陳筱走進北京市石景山區(qū)八角街道政務(wù)服務(wù)中心,找到了服務(wù)經(jīng)辦窗口。
長期護理保險(以下簡稱“長護險”),被定位為養(yǎng)老、醫(yī)保、工傷、失業(yè)、生育五項社會保險后的“第六險”,主要為重度失能人員提供基本護理保障和經(jīng)濟補償,在幫助老人提升生活質(zhì)量的同時,減輕家庭照護者的負擔(dān)。
2016年,《關(guān)于開展長期護理保險制度試點的指導(dǎo)意見》確定首批15個長期護理保險試點城市。如今,試點城市已擴大到49個。截至今年5月底,長期護理保險制度參保人數(shù)約1.8億人,通過失能等級評估、享受待遇人數(shù)累計超過230萬人。
“長護險試點開展8年來,極大地減輕了失能老人家庭的照護壓力和經(jīng)濟負擔(dān),讓失能人員家庭‘喘口氣’。”全國政協(xié)委員、北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院副院長吳楠告訴記者,隨著人口老齡化加劇,由疾病和器官退行性變化引起的老年人失能、失智及照護不足問題逐漸凸顯。
在長護險具體實踐中,無論是待遇方式還是受益范圍,各試點城市根據(jù)自身實際情況,其做法也不盡相同。
“有的地方是專業(yè)機構(gòu)上門護理,有的是基礎(chǔ)護理費用+專業(yè)機構(gòu);有的受益范圍目前只覆蓋城鎮(zhèn)職工,有的是城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民全覆蓋。”面對各地的不同探索,吳楠坦言,下一步需加快制度框架、政策標準、運行機制、管理辦法等方面的經(jīng)驗總結(jié),促進籌資、評估、待遇支付、制度銜接等重要環(huán)節(jié)的工作推進,提升長護險保障效率與可持續(xù)性,使其在更大范圍內(nèi)惠及百姓。
眼見母親在護工的幫助下吃飯、洗浴,進行康復(fù)鍛煉,氣色一天好過一天,陳筱覺得自己“終于能喘口氣了”。
“長護險的價值不只在于經(jīng)濟補償,更體現(xiàn)在服務(wù)保障,這離不開各部門各領(lǐng)域協(xié)同發(fā)力與相互配合?!睘榇?,吳楠建議以市場需求為導(dǎo)向,從解決供需矛盾入手,政府部門、商保企業(yè)、養(yǎng)老機構(gòu)等形成合力,持續(xù)推動我國長期護理保險提供的綜合保障服務(wù)健康發(fā)展。
讓“搭把手”服務(wù)惠及更多群體
“一人失能,全家失衡”,短短8個字,道出了無數(shù)失能人員家庭的困境。
今年的政府工作報告中明確提出“推進建立長期護理保險制度”。相較于2019年政府工作報告中“擴大長期護理保險制度試點”,以及2021年到2023年政府工作報告連續(xù)3年提到的“穩(wěn)步推進長期護理保險制度試點”,不再出現(xiàn)的“試點”二字,也使得下一步的任務(wù)目標更加艱巨。
去年國家醫(yī)保局會同財政部公布《長期護理保險失能等級評估管理辦法(試行)》,今年4月,國家醫(yī)療保障局發(fā)布《長期護理保險失能等級評估機構(gòu)定點管理辦法(試行)》的通知。
5月27日,國家醫(yī)保局待遇保障司長期護理保險處處長雷雯表示,下一步將在推動全國實施統(tǒng)一評估標準的基礎(chǔ)上,推進評估結(jié)果的跨區(qū)域互認,為異地享受待遇打好基礎(chǔ)。
“失能等級的評估是長護險的第一道關(guān)口,也是最重要的關(guān)口,直接影響到保險覆蓋人群數(shù)量、費用開支?!比珖f(xié)委員、民革廣東省委會副主委熊水龍認為,長期護理保險不僅是應(yīng)對老齡化挑戰(zhàn)的重要穩(wěn)定器,同時也是構(gòu)建多層次社會保障體系的重要一環(huán)。通過推動評估管理工作全國統(tǒng)一,有利于推動長護險制度在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。
從一些城市的試點效果來看,熊水龍進一步提出,鼓勵有條件的地市開辦城鎮(zhèn)職工長期護理保險。對于城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)?;鸾Y(jié)余較多、承辦意愿較強的地市,積極鼓勵其根據(jù)自身實際情況,開展城鎮(zhèn)職工長期護理保險,助力長護險提供的各種“搭把手”服務(wù)更廣泛地惠及百姓。
全國政協(xié)委員、全國總工會權(quán)益保障部部長粟斌注意到,近年來,不少長護險試點城市著力提升農(nóng)村護理保險服務(wù)能力,符合一定標準的失能、失智農(nóng)村居民也能享受到與城區(qū)參保職工一樣的照護服務(wù)。
“在廣大農(nóng)村地區(qū),家庭照護面臨的困難更多,失能家庭對于長期護理保險的需求也更迫切?!痹谒诒罂磥恚L護險服務(wù)觸角向鄉(xiāng)村延伸,有利于補齊農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)短板,建立更加均等的城鄉(xiāng)社會保障體系。
與此同時,兼顧目前許多試點地區(qū)新就業(yè)形態(tài)勞動者、靈活就業(yè)人員、農(nóng)民工等勞動群體面臨參保難的情況,粟斌提出,將長護險參保覆蓋范圍擴大至參加三大基本醫(yī)療保險制度的勞動者,抵御該群體未來可能面臨的失能風(fēng)險,增強制度的公平性和普惠性。
為長護險推廣注入“推進劑”
隨著政策推進和制度的完善,長期護理險在久經(jīng)試點后,即將進入全面建設(shè)新階段。
如何為長護險推廣注入“推進劑”,保障其高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展?
采訪中,多位委員就“建立與百姓現(xiàn)實需求相適應(yīng)的長期護理保險制度,要更加注重發(fā)展與之相配套的長期護理服務(wù)體系”達成共識,并提出在醫(yī)保資金籌集、專業(yè)人才培養(yǎng)、配套設(shè)施建設(shè)、輔助器械供給等方面,持續(xù)發(fā)力、久久為功。
“目前,我國長護險的籌資機制尚不完善,成為阻礙長護險在全國范圍內(nèi)鋪開的重要因素之一?!眳情谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn),對于籌資渠道、籌資標準等,各地在試點過程中存在較大差異,應(yīng)適時推動健全合理、統(tǒng)一的制度框架。
為此,他提出在基金籌集方面,建立以個人繳費、單位繳費、財政補貼、商業(yè)保險引入等多渠道長護險籌資機制,根據(jù)參保人群特點制定各主體繳費費率。
如何平衡政府、個人和醫(yī)?;鸬姆謸?dān)比例?吳楠認為,長護險作為一個獨立險種,要劃清與基本醫(yī)?;鸬倪吔?,降低對醫(yī)保基金的依賴,統(tǒng)一收費、管理和調(diào)配。在待遇支付方面,建立激勵機制,鼓勵“多繳多得”“長繳多得”。在基金管理方面,通過精準核算、動態(tài)調(diào)整,兼顧“收”“支”兩條線,以可持續(xù)發(fā)展為目標,保障基金平穩(wěn)運行。
對此,粟斌表示,可建立“保險繳費+護理服務(wù)使用者付費+政府補貼”的獨立籌資機制。保險資金應(yīng)大部分來源于長期護理保險繳費,且這部分由企業(yè)繳付和個人繳付共同組成,“個人負擔(dān)比例不宜超過25%”。
除了完善籌資渠道,護理人才是長護險可持續(xù)發(fā)展背后的又一“靠山”。
“要做好配套政策保障,打通養(yǎng)老護理職業(yè)發(fā)展通道,分類培養(yǎng)人才,構(gòu)建梯次分明、結(jié)構(gòu)合理的專業(yè)隊伍,切實提高養(yǎng)老護理人員社會地位和薪酬水平,提升職業(yè)認同感?!眳情寡?,可依托高校資源進行職業(yè)化培養(yǎng),同時建立養(yǎng)老護理行業(yè)的準入門檻,提高持證上崗率,健全行業(yè)職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和職業(yè)技能水平評價體系。
“如何確保護理服務(wù)的質(zhì)量,防止騙保行為,也是監(jiān)管中的一大挑戰(zhàn)。”為此,粟斌建議,由政府部門主導(dǎo)設(shè)立統(tǒng)一的信息服務(wù)平臺,通過信息共享,實現(xiàn)服務(wù)機構(gòu)、經(jīng)辦機構(gòu)、管理機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)等多方的聯(lián)動配合機制。政府通過簽訂合同約束第三方監(jiān)管機構(gòu)的行為,保護受益者的合法權(quán)益。
“長護險不比醫(yī)療險,大多數(shù)人在年輕時并不會考慮自己年老之后失能的情況。這種認知上的偏差,無疑是將來長護險全面推行時需要重點攻克的難題之一。”委員們一致認為,高效推進長護險,共同撐起失能老人的安穩(wěn)晚年,這不僅是“小家”的期盼,更是“大家”的奮斗目標。(趙瑩瑩)