吳曉求：五大基礎(chǔ)讓中國完全可跨越“中等收入陷阱”
2019-04-17 11:37:29
來源：中國企業(yè)家雜志微信
分享到
吳曉求
中國人民大學(xué)副校長、金融研究所所長
從2008年金融危機(jī)開始，自2012年經(jīng)濟(jì)增速換擋以來，有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)可能落入“中等收入陷阱”的爭(zhēng)論不時(shí)浮現(xiàn)。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界對(duì)于“中等收入陷阱”的觀點(diǎn)不一，在木蘭年會(huì)上，吳曉求表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：中國基于科技創(chuàng)新實(shí)力繼續(xù)增強(qiáng)、勞動(dòng)力素質(zhì)提高、市場(chǎng)化進(jìn)程不斷推進(jìn)、開放進(jìn)一步擴(kuò)大、中國人好學(xué)勤奮的天性這五大因素，最終一定會(huì)跨越“中等收入陷阱”，逐步進(jìn)入高收入經(jīng)濟(jì)體國家行列。
吳曉求
以下為中國人民大學(xué)副校長吳曉求演講內(nèi)容（有刪節(jié)）：
從理論規(guī)范意義上說，經(jīng)濟(jì)都是有周期的，有短周期，也有長周期。長周期的出現(xiàn)，主要是因?yàn)榭萍几锩鼛砹水a(chǎn)業(yè)革命。也有正常的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)周期，這個(gè)主要是由市場(chǎng)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)政策等引發(fā)的。
對(duì)于中國來說，長周期一定會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)橹袊目萍紕?chuàng)新已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。但中國會(huì)不會(huì)出現(xiàn)短周期？我本人覺得不會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到了由高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，到現(xiàn)在中速增長的趨勢(shì)之中。“短周期”意味著我們可以通過宏觀經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)整、變化，讓經(jīng)濟(jì)再回歸到中高速增長中。
首先，我想中國不可能再回到高速增長的時(shí)期，像過去10%左右的增長速度已經(jīng)很難——我們也不需要這樣的增長速度。我們需要高質(zhì)量的增長，不需要數(shù)量擴(kuò)張型的，耗竭自然資源、破壞生態(tài)環(huán)境的高增長。所以中國短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)周期的概念，因?yàn)槲覀円呀?jīng)處于相對(duì)穩(wěn)定的增長階段。
基于這種看法，我們就要繼續(xù)思考經(jīng)濟(jì)增長能不能持續(xù)下去？
很多人問我，中國會(huì)不會(huì)進(jìn)入到“中等收入陷阱”的國家行列之中？我非常明確地說不會(huì)。
“中等收入陷阱”的概念是世界銀行在2006年總結(jié)了一些中等收入國家發(fā)展的情況，概括出來的名詞。
中等收入陷阱國家最典型的代表是南美國家，特別是巴西、阿根廷，以及南非、墨西哥等國家。按照世界銀行的說法，“中等收入陷阱”是以人均GDP 4000美元到12000美元為區(qū)間，卻始終不能跨越12000美元。
中國目前的人均GDP是10000美元，但所謂“中等收入陷阱”還包括很多現(xiàn)象：一是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了零增長甚至負(fù)增長；二是貧富差距迅速地?cái)U(kuò)大；三是創(chuàng)新能力不足或創(chuàng)新乏力；四是勞動(dòng)力素質(zhì)下降，不能適應(yīng)高速增長的要求，教育嚴(yán)重滯后；五是過度的城市化，環(huán)境受到嚴(yán)重的破壞、腐敗嚴(yán)重等等。
以上指標(biāo)，雖然我們國家也會(huì)有一些現(xiàn)象跟它們相似，但在最本質(zhì)的方面，我們還是有顯著的不同。
第一，中國是一個(gè)創(chuàng)新型的國家。中國的科技創(chuàng)新、組織創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新沒有停止，特別是科技創(chuàng)新，在全球名列前茅?？萍伎梢猿蔀橥苿?dòng)中國經(jīng)濟(jì)下一輪增長的重要力量、重要引擎。
第二，制度的變革。制度的紅利激發(fā)了人們的創(chuàng)造力，我們過去40年所推行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，成為了我們經(jīng)濟(jì)增長重要的力量。
第三，我們大量的利用了豐富的自然資源，同時(shí)也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長。雖然這正使得我們的環(huán)境嚴(yán)重惡化。
第四，改革開放。特別是中國加入WTO之后，中國的經(jīng)濟(jì)獲得了實(shí)質(zhì)性的增長。
這四個(gè)方面，是我們過去40年經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。
今天，過度耗竭自然資源的經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)難以持續(xù)，必須轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。我們能不能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，取決于以下幾個(gè)因素：
一是剛才提到的科技創(chuàng)新力量。中國的產(chǎn)業(yè)科技含量以及中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比越來越大。
大家熟知的華為就是中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的典范，它在很多科技領(lǐng)域都處在世界領(lǐng)先的水平。
中國企業(yè)里還有許多“小華為”，他們都在人工智能、新材料、新能源、生命科學(xué)等領(lǐng)域進(jìn)行著踴躍的創(chuàng)新。
二是中國勞動(dòng)力的素質(zhì)還在提高。我前些天和美國哈佛大學(xué)的杰弗里·薩克斯教授見面，他是休克療法的提出者。我們一起探討了中國能不能跨越“中等收入陷阱”。他說：拉美陷入中等收入陷阱，一個(gè)極其重要的原因就是勞動(dòng)力素質(zhì)沒有提高，教育沒跟上去。中國在這一點(diǎn)上是做得非常非常好的，我們的大學(xué)教育培育了一代又一代的工程師、技術(shù)人員、管理者。
很多人對(duì)于中國的大學(xué)不以為然，我非常不喜歡“世界大學(xué)排行榜”，經(jīng)常把中國的大學(xué)排得很靠后。但他們不知道中國的大學(xué)作了多么大的貢獻(xiàn)，培養(yǎng)了數(shù)以百萬計(jì)的優(yōu)質(zhì)人才。而且中國大學(xué)還在承擔(dān)更大的責(zé)任，到2035年要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的國家，2050年要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，人才是第一位的。
三是中國在繼續(xù)沿著市場(chǎng)化方向推進(jìn)。十九大之后，推出了許多重大的改革開放新舉措，比如粵港澳大灣區(qū)、海南自貿(mào)區(qū)、京津冀一體化，這些戰(zhàn)略的核心都是要找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
前些天我參加博鰲論壇，專門就海南建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)（港）發(fā)了言。過去40年，我們剛剛開始開放的時(shí)候，深圳成為了中國改革的先鋒。我在會(huì)上談到，海南自貿(mào)區(qū)（港）的建設(shè)要向深圳學(xué)習(xí)，首先要解放思想，要勇于探索、敢于擔(dān)當(dāng)，走出一片禁區(qū)。
四是我們的開放仍然在擴(kuò)大。我們將會(huì)沿著更加開放的方向發(fā)展。
如果再加一點(diǎn)，就是中國人非常好學(xué)，非常勤奮。
在這五點(diǎn)基礎(chǔ)上，我想我們是可以跨越中等收入陷阱、邁入高收入國家行列的。高收入國家的標(biāo)準(zhǔn)是人均GDP超過12236美元，超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)后，我們還會(huì)繼續(xù)不斷前進(jìn)。
2035年我們將建設(shè)起社會(huì)主義現(xiàn)代化國家，我的理解是人均GDP達(dá)到20000美元。2050年我們將建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，人均GDP至少將是40000美元。雖然到那個(gè)時(shí)候，這個(gè)數(shù)字可能還達(dá)不到美國今天的人均水平，但是中國人口規(guī)模非常大，這個(gè)成就已經(jīng)很大了。
在此基礎(chǔ)上，我們將如何克服城市病、如何全面發(fā)展、如何解決貧富差距等問題，我們把這些問題解決了，加上上面的五點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，我想中國完全有信心穿過“中等收入陷阱”，跨越周期。
中國人民大學(xué)副校長、金融研究所所長
從2008年金融危機(jī)開始，自2012年經(jīng)濟(jì)增速換擋以來，有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)可能落入“中等收入陷阱”的爭(zhēng)論不時(shí)浮現(xiàn)。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界對(duì)于“中等收入陷阱”的觀點(diǎn)不一，在木蘭年會(huì)上，吳曉求表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：中國基于科技創(chuàng)新實(shí)力繼續(xù)增強(qiáng)、勞動(dòng)力素質(zhì)提高、市場(chǎng)化進(jìn)程不斷推進(jìn)、開放進(jìn)一步擴(kuò)大、中國人好學(xué)勤奮的天性這五大因素，最終一定會(huì)跨越“中等收入陷阱”，逐步進(jìn)入高收入經(jīng)濟(jì)體國家行列。
吳曉求
從理論規(guī)范意義上說，經(jīng)濟(jì)都是有周期的，有短周期，也有長周期。長周期的出現(xiàn)，主要是因?yàn)榭萍几锩鼛砹水a(chǎn)業(yè)革命。也有正常的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)周期，這個(gè)主要是由市場(chǎng)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)政策等引發(fā)的。
對(duì)于中國來說，長周期一定會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)橹袊目萍紕?chuàng)新已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。但中國會(huì)不會(huì)出現(xiàn)短周期？我本人覺得不會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到了由高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，到現(xiàn)在中速增長的趨勢(shì)之中。“短周期”意味著我們可以通過宏觀經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)整、變化，讓經(jīng)濟(jì)再回歸到中高速增長中。
首先，我想中國不可能再回到高速增長的時(shí)期，像過去10%左右的增長速度已經(jīng)很難——我們也不需要這樣的增長速度。我們需要高質(zhì)量的增長，不需要數(shù)量擴(kuò)張型的，耗竭自然資源、破壞生態(tài)環(huán)境的高增長。所以中國短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)周期的概念，因?yàn)槲覀円呀?jīng)處于相對(duì)穩(wěn)定的增長階段。
基于這種看法，我們就要繼續(xù)思考經(jīng)濟(jì)增長能不能持續(xù)下去？
很多人問我，中國會(huì)不會(huì)進(jìn)入到“中等收入陷阱”的國家行列之中？我非常明確地說不會(huì)。
“中等收入陷阱”的概念是世界銀行在2006年總結(jié)了一些中等收入國家發(fā)展的情況，概括出來的名詞。
中等收入陷阱國家最典型的代表是南美國家，特別是巴西、阿根廷，以及南非、墨西哥等國家。按照世界銀行的說法，“中等收入陷阱”是以人均GDP 4000美元到12000美元為區(qū)間，卻始終不能跨越12000美元。
中國目前的人均GDP是10000美元，但所謂“中等收入陷阱”還包括很多現(xiàn)象：一是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了零增長甚至負(fù)增長；二是貧富差距迅速地?cái)U(kuò)大；三是創(chuàng)新能力不足或創(chuàng)新乏力；四是勞動(dòng)力素質(zhì)下降，不能適應(yīng)高速增長的要求，教育嚴(yán)重滯后；五是過度的城市化，環(huán)境受到嚴(yán)重的破壞、腐敗嚴(yán)重等等。
以上指標(biāo)，雖然我們國家也會(huì)有一些現(xiàn)象跟它們相似，但在最本質(zhì)的方面，我們還是有顯著的不同。
第一，中國是一個(gè)創(chuàng)新型的國家。中國的科技創(chuàng)新、組織創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新沒有停止，特別是科技創(chuàng)新，在全球名列前茅?？萍伎梢猿蔀橥苿?dòng)中國經(jīng)濟(jì)下一輪增長的重要力量、重要引擎。
第二，制度的變革。制度的紅利激發(fā)了人們的創(chuàng)造力，我們過去40年所推行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，成為了我們經(jīng)濟(jì)增長重要的力量。
第三，我們大量的利用了豐富的自然資源，同時(shí)也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長。雖然這正使得我們的環(huán)境嚴(yán)重惡化。
第四，改革開放。特別是中國加入WTO之后，中國的經(jīng)濟(jì)獲得了實(shí)質(zhì)性的增長。
這四個(gè)方面，是我們過去40年經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。
今天，過度耗竭自然資源的經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)難以持續(xù)，必須轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。我們能不能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，取決于以下幾個(gè)因素：
一是剛才提到的科技創(chuàng)新力量。中國的產(chǎn)業(yè)科技含量以及中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比越來越大。
大家熟知的華為就是中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的典范，它在很多科技領(lǐng)域都處在世界領(lǐng)先的水平。
中國企業(yè)里還有許多“小華為”，他們都在人工智能、新材料、新能源、生命科學(xué)等領(lǐng)域進(jìn)行著踴躍的創(chuàng)新。
二是中國勞動(dòng)力的素質(zhì)還在提高。我前些天和美國哈佛大學(xué)的杰弗里·薩克斯教授見面，他是休克療法的提出者。我們一起探討了中國能不能跨越“中等收入陷阱”。他說：拉美陷入中等收入陷阱，一個(gè)極其重要的原因就是勞動(dòng)力素質(zhì)沒有提高，教育沒跟上去。中國在這一點(diǎn)上是做得非常非常好的，我們的大學(xué)教育培育了一代又一代的工程師、技術(shù)人員、管理者。
很多人對(duì)于中國的大學(xué)不以為然，我非常不喜歡“世界大學(xué)排行榜”，經(jīng)常把中國的大學(xué)排得很靠后。但他們不知道中國的大學(xué)作了多么大的貢獻(xiàn)，培養(yǎng)了數(shù)以百萬計(jì)的優(yōu)質(zhì)人才。而且中國大學(xué)還在承擔(dān)更大的責(zé)任，到2035年要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的國家，2050年要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，人才是第一位的。
三是中國在繼續(xù)沿著市場(chǎng)化方向推進(jìn)。十九大之后，推出了許多重大的改革開放新舉措，比如粵港澳大灣區(qū)、海南自貿(mào)區(qū)、京津冀一體化，這些戰(zhàn)略的核心都是要找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
前些天我參加博鰲論壇，專門就海南建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)（港）發(fā)了言。過去40年，我們剛剛開始開放的時(shí)候，深圳成為了中國改革的先鋒。我在會(huì)上談到，海南自貿(mào)區(qū)（港）的建設(shè)要向深圳學(xué)習(xí)，首先要解放思想，要勇于探索、敢于擔(dān)當(dāng)，走出一片禁區(qū)。
四是我們的開放仍然在擴(kuò)大。我們將會(huì)沿著更加開放的方向發(fā)展。
如果再加一點(diǎn)，就是中國人非常好學(xué)，非常勤奮。
在這五點(diǎn)基礎(chǔ)上，我想我們是可以跨越中等收入陷阱、邁入高收入國家行列的。高收入國家的標(biāo)準(zhǔn)是人均GDP超過12236美元，超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)后，我們還會(huì)繼續(xù)不斷前進(jìn)。
2035年我們將建設(shè)起社會(huì)主義現(xiàn)代化國家，我的理解是人均GDP達(dá)到20000美元。2050年我們將建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，人均GDP至少將是40000美元。雖然到那個(gè)時(shí)候，這個(gè)數(shù)字可能還達(dá)不到美國今天的人均水平，但是中國人口規(guī)模非常大，這個(gè)成就已經(jīng)很大了。
在此基礎(chǔ)上，我們將如何克服城市病、如何全面發(fā)展、如何解決貧富差距等問題，我們把這些問題解決了，加上上面的五點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，我想中國完全有信心穿過“中等收入陷阱”，跨越周期。
返回頂部