張寶通：再談省政府西遷加快大西安組建
2019-03-08 09:53:48
來源：西部決策網(wǎng)
分享到
日前，國家發(fā)改委發(fā)布了《關于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導意見》，指出都市圈是城市群內(nèi)部以超大特大城市或輻射帶動功能強的大城市為中心、以1小時通勤圈為基本范圍的城市化空間形態(tài)。發(fā)展城市群要從培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈入手，要以超大特大城市或輻射帶動功能強的大城市為中心，這是帶動城市群發(fā)展的新動向和戰(zhàn)略舉措。對陜西來說，就是要按照國務院批準的《關中—天水經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》和《關中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》的要求，盡快組建大西安，構建大西安都市圈，帶動大關中城市群發(fā)展，其突破口是西咸行政一體化?！蛾P中—天水經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》要推進西咸一體化，建設國際現(xiàn)代化大西安，主城區(qū)人口要超過1000萬人，都市區(qū)面積要達到800平方公里；《關中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》要推進西咸一體化，按程序優(yōu)化行政區(qū)劃調整，讓國務院有關部門給予積極支持。國家對任何一個省、任何一個市都沒有講得這么具體，可是我們落實得太慢。濟南—萊蕪10個月就完成了行政一體化，而西咸行政一體化10年了還沒有實現(xiàn)。《關中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》要求按程序優(yōu)化行政區(qū)劃調整，開了西咸行政一體化的政策口子。陜西要抓住這個機遇，盡快組建大西安，構建大西安都市圈，帶動大關中城市群發(fā)展，落實國家發(fā)改委《關于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導意見》。
現(xiàn)在對西咸一體化的認識有一個誤區(qū)，認為咸陽是千年帝都，不能與西安合并。其實西安才是千年帝都，是秦始皇咸陽的核心區(qū)，現(xiàn)在的咸陽是秦始皇咸陽的郊區(qū)?！蛾P中記》中說：“孝公都咸陽，今渭城是也，在渭北。始皇都咸陽，今城南南城也。”（《史記·高祖本紀》注引）司馬遷記載得很清楚：“漢長安，秦咸陽也”。秦始皇的帝都咸陽在西安漢長安城遺址處，渭城區(qū)的咸陽是秦孝公的諸侯之城，不是帝都。秦始皇的咸陽是沒有城墻的，他說秦嶺就是我的城墻，黃河就是我的護城河。漢朝皇帝在秦始皇咸陽處圍了一圈城墻，封閉起來了。我們記住了封閉的有形的漢長安城，忘記了開放的無形的秦咸陽。秦始皇的章臺宮就是后來漢的未央宮，秦始皇的興樂宮就是后來漢的長樂宮，秦始皇的政治中心要放在阿房宮，秦始皇的陵寢在臨潼，都在西安境內(nèi)。西咸新區(qū)交西安市代管后，不管是秦始皇的首都咸陽還是秦孝公的諸侯之城咸陽都在西安了?，F(xiàn)在的咸陽是明朝的時候為了保留咸陽的名字，在咸陽古渡處設了個咸陽縣，就像我們在韋曲設了個長安縣一樣?，F(xiàn)在的咸陽從來都不是古都，而是千年古渡，是首都咸陽的郊區(qū)，西安才是千年古都，是周、秦、漢、唐的建都地。不管是學術界還是國家有關部委，在陜西只認定了一個古都，就是西安。西安、咸陽幾千年都是一個城市，只是解放后西安一度直轄了，不能管縣了，咸陽縣才從西安分出去了。后來咸陽縣升格為咸陽市，又歸西安管了，1966年～1971年咸陽市就歸西安市管，文化革命中咸陽地區(qū)革命委員會的駐地就不能放在咸陽市，而只能放在興平，后來市地合一成立大咸陽市才又分開的。分開只是歷史的瞬間，幾千年都是一家人，家和萬事興，鬧分裂是沒有出路的。
為了消除某些咸陽人對西咸一體化的抵觸情緒，排除阻力加快西咸行政一體化，建議省政府遷至西咸新區(qū)灃東新城（能源金貿(mào)區(qū)），以灃渭三角為核心，建設大西安的綠色新中心。西咸新區(qū)要單獨打造大西安的新中心，我認為有很大的難度。西咸新區(qū)原來的定位是現(xiàn)代田園城市，而不是國際化大都市，要優(yōu)美小鎮(zhèn)點綴，都市農(nóng)業(yè)襯托。沒有足夠的人口聚集和集中，怎么能成為城市新中心呢？原來的西安是“小西安”，西咸新區(qū)交西安代管后是“中西安”，只有西咸行政一體化了，才是大西安，才會有足夠的人口聚集和集中，才會形成新的城市中心，大西安新中心需要西咸新區(qū)和咸陽共建才行。大西安新中心應當以灃渭三角為核心，按照總書記的新發(fā)展理念，打造一個現(xiàn)代化的綠色新中心，而不是人為地造一個傳統(tǒng)的“龍脈”。“龍脈”或中軸線只有古都如西安、北京或某些古城有，現(xiàn)代城市或新區(qū)是不講究中軸線或“龍脈”的。上海、天津、武漢、重慶及浦東新區(qū)、濱海新區(qū)、兩江新區(qū)、鄭東新區(qū)等都沒有中軸線或“龍脈”，西咸新區(qū)作為城市新區(qū)為什么不與時俱進，而要人為地造一個復古的中軸線或“龍脈”呢？原來西咸新區(qū)的規(guī)劃要把這個中軸線或“龍脈”打造成大西安的主軸線，但它向南受阻于終南山，到不了陜南；向北受阻于九嵕山，到不了陜北，那怎么帶動陜南陜北的發(fā)展呢？大西安的主軸線在西安主城區(qū)，新中心的南北軸線應當是灃河，東邊是灃東新城，西邊是灃西新城；東西軸線應當是渭河，南邊是省行政中心、西咸新區(qū)管委會及灃東、灃西，北邊是咸陽主城區(qū)及秦漢、空港。這個新中心不是具有歷史文化特色的傳統(tǒng)中心，而是創(chuàng)新城市發(fā)展、凸顯綠色生態(tài)的現(xiàn)代新中心。當年西安市行政中心北遷，拉大了城市骨架，引領西安跨河發(fā)展。如果省行政中心再西遷，會加快西咸行政一體化，組建大西安的步伐，還會為陜西歷史博物館騰出一塊風水寶地，帶動皇城復興，把唐皇城打造成搶救、保存、研究、再現(xiàn)、展示、弘揚中國歷史文化的博物城，打造成中華民族共有精神家園的標識地，一舉多得，何樂而不為呢？
有人說，現(xiàn)在國家不讓建樓堂館所，省政府西遷沒有可行性。北京行政中心不是遷出去了嗎？在通州打造了一個副中心，疏解了北京城內(nèi)的壓力，不是給我們做出示范了嗎？安徽三分巢湖地級市，實現(xiàn)了合巢行政一體化，省行政中心遷到了國家級濱湖新區(qū)，讓巢湖成為合肥的城中湖，生態(tài)環(huán)境和投資環(huán)境大大改善，吸引世界五百強和高科技企業(yè)紛紛到合肥落戶，使合肥成了明星城市。湖南省政府南遷縮短了長沙與株州、湘潭的距離，促進了長株潭一體化發(fā)展。河南省政府東遷鄭東新區(qū)，促進了鄭東新區(qū)的發(fā)展。難道陜西就不能效法他們的做法嗎？有人說新建一個省政府哪來的錢呢？請問北京行政中心遷到通州，而且給公務員蓋了房子，哪來的錢呢？中國房改20年來所建的樓房比歐美200年建的還要多、還要快，哪來的錢呢？這些年中國城市建設得所以很快，與土地財政不無關系。這是馬克思級差地租理論在中國的應用和成果。馬克思級差地租1是說土地經(jīng)過改良，多出的收益歸土地所有者。馬克思級差地租2是說由于政府的規(guī)劃和基礎設施建設，土地升值的部分應當歸政府，政府拿這個錢可以繼續(xù)搞基礎設施建設，為人民做公益事業(yè)。正是中國政府把土地盤活了，把土地變成了“資本”，用政府的無形資產(chǎn)來搞城市建設，才使地方政府在沒有足夠稅收支持的條件下，把中國的城市建設得這么好。這是馬克思主義的勝利，是中國的偉大創(chuàng)造，是中國特色社會主義。省政府遷到西咸新區(qū)，不但會帶動土地升值，而且可以把灃河、渭河治理得更好，讓大西安新中心的生態(tài)環(huán)境和投資環(huán)境大大改善，會吸引國內(nèi)外投資者到西咸新區(qū)發(fā)展，帶來的稅收和經(jīng)濟效益不但能建好一個省行政中心，更可以建好一個現(xiàn)代化的大西安的綠色新中心。
西咸一體化，組建大西安，不能簡單化地合并，而要系統(tǒng)化地構建。咸陽地域面積很大，西北方向是丘陵溝壑，建不成國際化大都市，只需將咸陽主城區(qū)（可改成咸陽區(qū)）和涇陽、三原、興平、禮泉劃給西安就行了。西北方向的旬邑、淳化、彬州、長武和富平劃給銅川，把銅川建成渭北的中心城市。剩下的乾縣、永壽、武功和扶風、周至、眉縣劃給楊凌，把楊凌打造成中國唯一、世界唯一的農(nóng)科型中心城市。楊凌、銅川和渭南都在西安1小時通勤圈內(nèi)，還可以成為西安的衛(wèi)星城市，與西安構成一個大西安都市圈，這個格局是重慶、成都、武漢、鄭州沒有的。習近平總書記在陜西考察調研時，讓我們抓住“一帶一路”的歷史機遇，找準在“一帶一路”的戰(zhàn)略定位，引領新常態(tài)，追趕超越。省十三次黨代會要把陜西打造成“一帶一路”的核心區(qū)，國務院要把關中平原城市群打造成具有國際影響力的國家級城市群，市委十三屆四次全會要把西安建成亞歐合作交流的國際化大都市，找準了在“一帶一路”的戰(zhàn)略定位。沿海開放看深圳，“一帶一路”看西安，通過三分咸陽，組建大西安，構建大西安都市圈，可輻射帶動關中平原城市群，引領新常態(tài)，服務“一帶一路”，帶動陜西追趕超越，重振漢唐雄風，再創(chuàng)昔日輝煌，促進中華民族偉大復興中國夢以實現(xiàn)。（作者系陜西省城市經(jīng)濟文化研究會會長）
返回頂部