全面屏終結(jié)對(duì)決上演！選“打孔”還是“雙屏”？
2018-12-27 17:15:30
來源：南方日?qǐng)?bào)
分享到
原標(biāo)題：全面屏終結(jié)對(duì)決上演！選“打孔”還是“雙屏”？
臨近歲末，手機(jī)廠商的“全面屏”大戰(zhàn)愈演愈烈！這不，繼“劉海屏”、“水滴屏”、升降攝像頭、滑屏之后，12月我們?cè)谑袌?chǎng)又迎來一波新玩法：三星、華為及榮耀相繼發(fā)布了“打孔屏”，努比亞、vivo則更直接用上了雙屏解決方案，而且紛紛都號(hào)稱是“最接近全面屏”的做法，好生熱鬧。不過在部分業(yè)內(nèi)人士看來，它們離“真·全面屏”都還仍有一絲距離，未來還有屏下攝像頭技術(shù)值得期待。
屏幕打孔技術(shù)受手機(jī)廠商矚目
今年以來，滑蓋式、雙屏式、打孔式機(jī)型陸續(xù)發(fā)布，手機(jī)屏幕被玩出新花樣。其中，打孔式設(shè)計(jì)被認(rèn)為是當(dāng)中對(duì)手機(jī)結(jié)構(gòu)、外觀影響最小，成本相對(duì)最可控的屏幕方案之一；目前，市面上可見的打孔屏設(shè)計(jì)主要呈兩種形態(tài)：以三星為代表的“通孔”及以華為Nova新品為代表的“盲孔”。
據(jù)了解，手機(jī)屏幕由表及里可大致分為最表層、屏幕層、背光層以及最底層四層，華為和于日前發(fā)布的榮耀新品選擇將前置攝像頭放置在最底層，只在背光層打孔，并在其上覆蓋屏幕層和最表層面板；三星選擇在背光層鉆孔的基礎(chǔ)上額外打穿屏幕層，使得最底層的攝像頭元件可直接被置于最表層玻璃面板之下。
與三星的“通孔”方案相比，華為、榮耀采用的“盲孔”方案中前置攝像頭與最表層玻璃之間多隔了一層液晶屏幕，鏡頭的進(jìn)光量相應(yīng)減少，成像畫質(zhì)可能會(huì)因此受損；與此同時(shí)，盡管三星的雙層打孔方案從一定程度下緩解了屏幕遮擋對(duì)透光率帶來的消極影響，但屏幕鉆孔過程中采用的復(fù)雜液晶層加工工藝，也可能大幅降低屏幕的出廠良品率、生產(chǎn)效率及成本。
此外，業(yè)內(nèi)人士稱三星主打的Infinity-O“通孔”設(shè)計(jì)還可能會(huì)影響現(xiàn)有液晶屏的使用壽命，同時(shí)增加手機(jī)的碎屏風(fēng)險(xiǎn)；相比之下，華為、榮耀搭載的“盲孔”只需對(duì)背光層進(jìn)行鉆孔操作，盡管在相機(jī)成像效果上略遜一籌，但其良品率及成本相對(duì)可控，今后有望成為屏幕打孔的主流方案。
屏下攝像頭或成“全面屏”終極方案
近年來，各大廠商對(duì)手機(jī)屏幕的改造熱情不斷，其本意都是希望盡可能增加手機(jī)屏占比，打造出真正的“全面屏”產(chǎn)品；而最終要達(dá)成這一目標(biāo)，屏下攝像頭技術(shù)或是突破口。
目前，把聲學(xué)、光學(xué)、距離傳感器在手機(jī)顯示屏下集成的相關(guān)技術(shù)已經(jīng)較為成熟：廠商能夠?qū)⒙犕?、傳感器等隱藏在“劉海屏”之下，甚至內(nèi)置在屏幕邊緣極窄的接縫中，使其對(duì)屏幕的占用面積得到大大縮減，手機(jī)屏占比也相應(yīng)大幅提高。
與此同時(shí)，屏下攝像頭技術(shù)卻被指在短期內(nèi)難獲突破。業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)下廠商主要采用的屏幕主要有LCD及OLED兩種，而經(jīng)驗(yàn)證，這兩類屏幕的透光率表現(xiàn)都不盡人意；這也就意味著，鏡頭放置于這兩類屏幕之下，不僅無法接收到足夠強(qiáng)度及穩(wěn)定性的光線，在成像過程中甚至可能受到屏幕金屬線路網(wǎng)格的干擾，使得最終拍攝效果大打折扣。
資料顯示，當(dāng)下相關(guān)領(lǐng)域的專家正積極嘗試優(yōu)化算法技術(shù)，設(shè)計(jì)相關(guān)模型以尋求屏下攝像頭技術(shù)的突破口，但礙于實(shí)現(xiàn)成本較高、技術(shù)尚不成熟等原因，此項(xiàng)技術(shù)短期內(nèi)仍難實(shí)現(xiàn)一定規(guī)模的商用；但不可否認(rèn)的是，其作為今后實(shí)現(xiàn)100%“全面屏”的關(guān)鍵方案，還將持續(xù)引發(fā)各大廠商的積極探索。
“雙屏”卷土重來，向真全面屏妥協(xié)？
當(dāng)人們還在執(zhí)著于新機(jī)型的屏幕上有無“劉海”“美人尖”設(shè)計(jì)時(shí)，今年雙面屏手機(jī)已經(jīng)悄然上線：近年來，海信、vivo以及努比亞陸續(xù)搭載雙面屏技術(shù)，希望借由屏幕新形態(tài)解決以往切屏麻煩等問題。
然而，自“雙屏”手機(jī)重現(xiàn)江湖以來就一直飽受爭議，業(yè)內(nèi)人士指出盡管其為用戶帶來了全新的屏幕使用體驗(yàn)，但雙屏技術(shù)本身尚缺火候，短期內(nèi)用戶接受度可能仍然有限。
事實(shí)上，最早期的雙屏概念可追溯到翻蓋手機(jī)時(shí)代，彼時(shí)手機(jī)多采用雙屏設(shè)計(jì)：主屏用作主顯示用途，而副屏可為用戶提供簡單的時(shí)間、短信、呼叫提醒等內(nèi)容信息；而后，隨著手機(jī)屏幕技術(shù)的迅速發(fā)展以及觸摸屏的興起，雙屏翻蓋、滑蓋設(shè)計(jì)逐漸沒落。而去年以來“雙屏”設(shè)計(jì)重出江湖，除被指手機(jī)屏幕行業(yè)總體創(chuàng)新乏力，不得已再次翻炒冷飯外，這一舉動(dòng)也被部分專業(yè)人士視為部分廠商“為了實(shí)現(xiàn)‘真全面屏’做出的妥協(xié)”。
目前，伴隨著屏幕技術(shù)的改良以及COP封裝技術(shù)的推廣、應(yīng)用，傳統(tǒng)的聽筒、傳感器、邊框等逐一被“隱藏”到屏幕之下，唯因屏下攝像頭技術(shù)尚未成熟，因此前置攝像頭不得不占據(jù)屏幕最表層上的部分面積，這也使得“真全面屏”無法徹底實(shí)現(xiàn)。在此情況下，“雙屏”應(yīng)運(yùn)而生：vivo及努比亞先后舍棄了前置攝像頭，并且通過重啟雙屏設(shè)計(jì)重新定義了前、后置攝影方案，讓傳統(tǒng)意義上的后置攝像頭同時(shí)承擔(dān)起自拍和拍照兩種功能。
也就是說，用戶在使用雙面屏手機(jī)時(shí)，可以根據(jù)是否有鏡頭使用的需求而決定使用哪一塊屏幕：做出看視頻、瀏覽其他網(wǎng)頁等不需要使用鏡頭的動(dòng)作時(shí)，可使用主屏幕；進(jìn)行視訊通話、自拍時(shí)，則切換使用背面搭載了手機(jī)攝像頭的屏幕。
據(jù)了解，目前已采用此種雙面屏設(shè)計(jì)的努比亞X的屏占比高達(dá)93.6%，而vivo NEX雙屏版屏占比更是達(dá)到了驚人的96.3%，事實(shí)上已經(jīng)十分接近真正意義上的全面屏。
技術(shù)仍有局限，用戶接受度有限
業(yè)內(nèi)人士表示，在手機(jī)鏡頭設(shè)計(jì)、像素等方面的比拼日趨白熱化的背景下，廠商借助雙屏結(jié)構(gòu)將傳統(tǒng)的前、后置攝像頭合二為一不失為一種巧妙的解決方法；然而，盡管雙屏手機(jī)當(dāng)下在技術(shù)層面上已不難實(shí)現(xiàn)，但制造商要洞悉用戶需求并打造出結(jié)構(gòu)最優(yōu)的雙屏機(jī)型仍有難度。
據(jù)了解，相比較單一屏幕手機(jī)產(chǎn)品，雙屏手機(jī)在元器件采購、用料選擇、排線設(shè)計(jì)等諸多細(xì)節(jié)上都有更多講究，制造商需要額外花費(fèi)心思；與此同時(shí)，為控制成本，手機(jī)第二屏幕的制作精細(xì)化程度無法與主屏幕相媲美，“雙屏”優(yōu)勢(shì)不能得到凸顯。最重要的是，當(dāng)下第二屏幕的應(yīng)用場(chǎng)景主要局限在自拍、視訊、游戲觸控等領(lǐng)域，場(chǎng)景相當(dāng)單一；其在系統(tǒng)UI的綜合創(chuàng)新性上還缺乏火候，因此無法為追求功能新鮮感的用戶市場(chǎng)帶來波瀾。
因此，綜合來看，目前新技術(shù)水平下雙屏手機(jī)的發(fā)展仍處于初步階段，其本身要取代傳統(tǒng)單面屏仍有較大困難。然而，部分業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)雙屏手機(jī)試水的真正原因是對(duì)用戶市場(chǎng)在“多面屏”上接受度的一種試探，并試圖為今后“柔性折疊屏”大規(guī)模生產(chǎn)和推廣打下基礎(chǔ)。但無論如何今后市場(chǎng)如何變化和升級(jí)，在現(xiàn)階段雙屏手機(jī)的面世仍為用戶提供了多一重選擇。南方日?qǐng)?bào)見習(xí)記者 許雋
返回頂部