国产精品,特级露脸av毛片,中文字幕无线码一区亚洲中文字幕,亚洲国产日批av在线免费,亚洲无码久久性爱视频,免费久久99精品一二三区,男男真人无码作爱免费视频,亚洲日韩日本中文在线

夫妻離婚 孩子名下房產(chǎn)不可分割

2018-05-31 16:33:23 來源:北京青年報(bào)

  原標(biāo)題:夫妻離婚 孩子名下房產(chǎn)不可分割

  近年來,未成年人名下登記不動產(chǎn)的情況越來越普遍,也因此出現(xiàn)了許多新的問題。昨天,北京市三中院召開通報(bào)會,就未成年人不動產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的相關(guān)問題及裁判觀點(diǎn)進(jìn)行梳理并通報(bào)了典型案例。

  據(jù)三中院介紹,目前未成年人名下不動產(chǎn)中的62.1%均為父母直接以子女名義購買。夫妻離婚后,此類房產(chǎn)如何分配常導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生。三中院表示,夫妻以共同財(cái)產(chǎn)出資購買不動產(chǎn)登記在未成年人名下,經(jīng)有關(guān)部門確認(rèn)后,原則上可以認(rèn)定為對子女的贈與,即使離婚后也不應(yīng)該被分割或改名。

  贈與女兒的房產(chǎn)

  離婚后不可再“分割”

  趙欣(化名)與岳鵬(化名)結(jié)婚后,以女兒小甜(化名)的名義購買了一套住房和兩個車庫。兩人離婚時,曾經(jīng)約定小甜名下房屋歸父親岳鵬所有,未對兩個車庫的歸屬做出約定。

  此后,撫養(yǎng)女兒的趙欣對于此前的約定有異議,將前夫告上法庭,要求確認(rèn)雙方將房屋、車庫贈與女兒的行為有效,所簽離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同出資購買房屋的約定無效。

  一審法院判決認(rèn)為,趙欣和岳鵬將涉案房屋贈與女兒的行為有效,駁回其他訴訟請求。

  三中院二審判決維持了原判。法院認(rèn)為,本案中夫妻雙方以女兒名義購買訴爭房屋后,行政機(jī)關(guān)已經(jīng)為小甜頒發(fā)了房屋臨時使用證,即小甜已取得該房屋的相關(guān)權(quán)利,因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該房屋系夫妻二人對小甜的贈與,不再屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而上述兩個車庫,因其權(quán)屬情況未經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)登記確認(rèn),且無相關(guān)證據(jù)表明夫妻雙方有向女兒贈與車庫的意思,所以按照實(shí)際出資情況,被確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

  離婚后欲撤銷贈與

  法院二審駁回請求

  在另一起案件中,兩人婚后育有一子。后女方與男方辦理協(xié)議離婚,約定兒子由男方撫養(yǎng),女方不負(fù)擔(dān)生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等撫養(yǎng)費(fèi)用。同日,女方在民政局簽署贈與協(xié)議,將因拆遷所得的50平方米份額贈與其子。

  此后,女方提起訴訟,要求撤銷贈與協(xié)議,認(rèn)為男方以繼續(xù)拖延離婚的惡劣條件要求其贈與,女方為能盡快擺脫不幸婚姻,無奈簽下協(xié)議,絕非真實(shí)意愿。一審法院判決:駁回女方的訴訟請求。宣判后,女方提出上訴。三中院二審作出判決:駁回上訴,維持原判。

  法院認(rèn)為,夫妻離婚時,一方為解除婚姻關(guān)系將財(cái)產(chǎn)處分給子女的行為,應(yīng)與離婚協(xié)議視為一個整體,所達(dá)成的贈與協(xié)議應(yīng)視為雙方在整個婚姻解除過程中達(dá)成的一部分,具有法律約束力,不應(yīng)當(dāng)割裂開來。具體到本案中,女方與男方是在綜合考慮各種因素的前提下才同意離婚的,其贈與行為,應(yīng)視為贈與人為解除婚姻關(guān)系而為的一種贈與。在雙方婚姻關(guān)系解除的情況下,應(yīng)認(rèn)為贈與目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),基于誠信原則,不應(yīng)允許贈與人事后任意撤銷。因此,女方要求撤銷贈與,法院不予支持。

  “借名”之說難成立

  不動產(chǎn)登記為主要依據(jù)

  據(jù)三中院介紹,2014年1月至2018年4月,北京市各法院審結(jié)的涉及未成年人的不動產(chǎn)糾紛案件中,未成年人不動產(chǎn)的主要來源為:父母直接以未成年子女的名義購房,占比62.1%。還有很多未成年人通過接受贈與、繼承或拆遷利益分配等方式取得房屋所有權(quán)。

  在各類糾紛案件中,父母離婚時約定將共有不動產(chǎn)贈與子女,夫妻一方反悔主張撤銷贈與;或此前登記在子女名下不動產(chǎn),離婚時一方主張贈與,另一方主張系因特殊原因借子女之名登記,不動產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)予分割,成為實(shí)踐中最常見的問題。

  對此,三中院民二庭庭長馬立紅表示,根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力。不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明。因此,夫妻以共同財(cái)產(chǎn)出資購買不動產(chǎn)登記在未成年人名下,法院原則上應(yīng)以不動產(chǎn)登記為主要依據(jù)進(jìn)行判定,同時輔之以審查購房手續(xù)等相關(guān)材料,認(rèn)定該行為系對未成年子女的贈與。

  “司法實(shí)踐中,考慮到夫妻離婚和家庭分裂對未成年子女造成的傷害,從子女利益最大化的原則出發(fā),應(yīng)當(dāng)限制父母事后反悔或撤銷的權(quán)利,否則可能對子女造成二次傷害。”馬立紅說。

  文/本報(bào)記者 孔令晗

返回頂部