今年開年之初,部分地區(qū)微調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控政策的案例就接二連三的出現(xiàn),包括限購(gòu)、限價(jià)、限售等措施都做出了一些調(diào)整,且執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)更加具體。但房貸政策仍是“堅(jiān)冰”,未有任何松動(dòng)。對(duì)于部分地區(qū)“限”字令的優(yōu)化,有人樂觀地認(rèn)為,這是房地產(chǎn)調(diào)控放松的信號(hào),A股市場(chǎng)涉房股票也就此走出了一波行情。
這究竟是不是房地產(chǎn)調(diào)控政策在放松呢?筆者給出的答案是否定的。筆者認(rèn)為,這些地區(qū)微調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控政策,其實(shí)是在落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的要求,即“分清中央和地方事權(quán),實(shí)行差別化調(diào)控”。這些地區(qū)對(duì)限購(gòu)、限價(jià)和限售等措施的調(diào)整,屬于地方事權(quán)范疇,所以要實(shí)施差別化調(diào)控,也就是精細(xì)化調(diào)控。
那么,房地產(chǎn)調(diào)控中的中央事權(quán)指的是什么呢?概括來(lái)說,房地產(chǎn)調(diào)控中的中央事權(quán)就是要建立多主體供應(yīng)、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度,以及完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。同時(shí),房貸政策也屬于中央事權(quán)的范疇。盡管目前各地房貸利率會(huì)有差異,但各地房貸政策都會(huì)遵循監(jiān)管部門的統(tǒng)一調(diào)度,自主權(quán)也僅限于利率市場(chǎng)化可浮動(dòng)的范疇。所以,個(gè)人房貸政策未見調(diào)整,房地產(chǎn)調(diào)控放松之說就不會(huì)成立。
收緊信貸是本輪房地產(chǎn)調(diào)控的一個(gè)最具成效的措施。趨于嚴(yán)苛的房貸放貸標(biāo)準(zhǔn),再加上房地產(chǎn)調(diào)控的各項(xiàng)更具針對(duì)性的措施,勒住了飛奔的房?jī)r(jià)。
數(shù)據(jù)顯示,2017年12月末,個(gè)人住房貸款余額21.86萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)22.2%,增速比上年末回落14.5個(gè)百分點(diǎn)。
央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)阮健弘稱,2017年央行指導(dǎo)金融系統(tǒng)配合做好房地產(chǎn)調(diào)控的相關(guān)工作,加強(qiáng)住房信貸管理,鞏固調(diào)控成果,推動(dòng)建立“租售并舉”的住房金融制度,促進(jìn)形成房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。
去年3月份,央行加急下發(fā)《做好信貸政策工作的意見》,要求將住房信貸政策作為調(diào)控房地產(chǎn)一攬子政策組成部分,合理控制房貸比和增速。正是在控房貸政策的影響下,去年個(gè)人房貸投放規(guī)模才會(huì)出現(xiàn)14.5個(gè)百分點(diǎn)的回落。
今年房地產(chǎn)調(diào)控的目標(biāo)是,針對(duì)各類需求實(shí)行差別化調(diào)控政策,滿足首套剛需、支持改善需求、遏制投機(jī)炒房。在貨幣政策方面,穩(wěn)健中性仍是今年的取向,目標(biāo)則是要切實(shí)管住貨幣供給總閘門、維護(hù)流動(dòng)性合理穩(wěn)定和有效控制宏觀杠桿率。
從今年房地產(chǎn)調(diào)控和貨幣政策的目標(biāo)也很難看出房貸政策會(huì)有松動(dòng)。筆者認(rèn)為,2018年的房貸政策將延續(xù)去年控房貸的主基調(diào),房貸會(huì)向首套剛需、改善需求傾斜,而投機(jī)炒房則會(huì)受到更加嚴(yán)厲的遏制。所以,只要個(gè)人房貸未出現(xiàn)重大調(diào)整,就難言房地產(chǎn)調(diào)控會(huì)放松。(作者:閻岳)