“野雞比賽”為何在大學(xué)暢通無阻
2018-01-05 15:05:17
來源：中國青年報
分享到
每到高校招生季，“野雞大學(xué)”往往會占據(jù)教育新聞報道的中心，給準(zhǔn)大學(xué)生帶來不少的困擾。殊不知，在大學(xué)生的學(xué)習(xí)生活中，也有一只攔路騷擾的“野雞”。
社會上有各種““野雞比賽””，許多人不知道，大學(xué)也有類似比賽，其危害性相較于社會上的“野雞比賽”，有過之而無不及。在如今的大學(xué)校園中，各類競賽五花八門，有些競賽名頭響亮，乍看水平很高，參賽門檻卻極低，且賽事組織極為松散，賽后評獎標(biāo)準(zhǔn)把控不嚴(yán)，甚至參賽即可獲獎，獎狀和證書毫無公信力和含金量。同學(xué)們將這類比賽戲稱為““野雞比賽””，可就是這種比賽卻吸引了大量學(xué)生參加，人數(shù)還漸有上升之勢。
這種比賽是如何出現(xiàn)的呢？這些掛名某市某省甚至全國的比賽，都不是由政府或者權(quán)威部門主辦的，主辦方大多是企業(yè)和基金會。近年來，國家放寬了市場準(zhǔn)入制度，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)了“一元錢注冊公司”的新聞，而公司的命名大多以行政區(qū)劃開頭，這就讓這些公司有了可趁之機(jī)。有些公司雖然資本不足，實力薄弱，名稱卻冠以某省某市的名頭，主辦的比賽在一番操作之后就有了響亮的名字，例如××?。ㄊ校?times;×大賽。
“野雞比賽”為什么在大學(xué)校園暢行無阻呢？首先，學(xué)校相關(guān)部門對獲獎證書審核不嚴(yán)，統(tǒng)統(tǒng)予以認(rèn)可，大學(xué)生又對榮譽(yù)充滿向往。即便最初只有少部分同學(xué)參加，當(dāng)他們在各種評優(yōu)評獎中占得先機(jī)后，就有越來越多的學(xué)生效仿。自然而然，形成了一個怪圈。
有的學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后放松了自我要求，在學(xué)業(yè)上難有精進(jìn)，無法取得真正有含金量的榮譽(yù)，只能從這些“野雞比賽”中尋找成就感。一些組織或者公司利用大學(xué)生的這種心理，刻意誘導(dǎo)，請君入甕。有些比賽，參賽前先收取報名費，然后象征性地評個獎，甚至明說參與即可獲得證書。從主辦方角度看，搞個組委會，印一堆證書，蓋上紅章能有多大支出呢？基本上是一本萬利，穩(wěn)賺不賠。僅僅是報名費就賺得盆滿缽滿，順便還擴(kuò)大了知名度，何樂而不為呢？
有些明白人，知道這種比賽究竟是個什么玩意兒，不過證書唾手可得，既能為各種評優(yōu)評獎增添砝碼，還能增加個人履歷的“厚度”與“豐富性”，戳穿它干嘛呢？永遠(yuǎn)叫不醒裝睡的人，倘若說清楚了，不知道會受到怎樣的攻訐和嘲諷，大家還是“樂得糊涂”吧。
“野雞比賽”究竟能帶來什么呢？從大學(xué)生角度看，相當(dāng)于花錢買沒有含金量的證書，只是自欺欺人；從學(xué)校角度看，一些學(xué)生為了所謂的證書投機(jī)取巧，影響了大學(xué)里的公平競爭氛圍，敗壞了校園風(fēng)氣。
遏制“野雞比賽”盛行的現(xiàn)象，大學(xué)管理者有著不容推卸的責(zé)任。除了把好入口與審查關(guān)，不讓“野雞比賽”進(jìn)校園，更要釜底抽薪，加強(qiáng)對比賽的篩選與識別，不認(rèn)可那些沒有含金量的比賽，讓比賽組織者和參賽者無利可圖。
社會上有各種““野雞比賽””，許多人不知道，大學(xué)也有類似比賽，其危害性相較于社會上的“野雞比賽”，有過之而無不及。在如今的大學(xué)校園中，各類競賽五花八門，有些競賽名頭響亮，乍看水平很高，參賽門檻卻極低，且賽事組織極為松散，賽后評獎標(biāo)準(zhǔn)把控不嚴(yán)，甚至參賽即可獲獎，獎狀和證書毫無公信力和含金量。同學(xué)們將這類比賽戲稱為““野雞比賽””，可就是這種比賽卻吸引了大量學(xué)生參加，人數(shù)還漸有上升之勢。
這種比賽是如何出現(xiàn)的呢？這些掛名某市某省甚至全國的比賽，都不是由政府或者權(quán)威部門主辦的，主辦方大多是企業(yè)和基金會。近年來，國家放寬了市場準(zhǔn)入制度，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)了“一元錢注冊公司”的新聞，而公司的命名大多以行政區(qū)劃開頭，這就讓這些公司有了可趁之機(jī)。有些公司雖然資本不足，實力薄弱，名稱卻冠以某省某市的名頭，主辦的比賽在一番操作之后就有了響亮的名字，例如××?。ㄊ校?times;×大賽。
“野雞比賽”為什么在大學(xué)校園暢行無阻呢？首先，學(xué)校相關(guān)部門對獲獎證書審核不嚴(yán)，統(tǒng)統(tǒng)予以認(rèn)可，大學(xué)生又對榮譽(yù)充滿向往。即便最初只有少部分同學(xué)參加，當(dāng)他們在各種評優(yōu)評獎中占得先機(jī)后，就有越來越多的學(xué)生效仿。自然而然，形成了一個怪圈。
有的學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后放松了自我要求，在學(xué)業(yè)上難有精進(jìn)，無法取得真正有含金量的榮譽(yù)，只能從這些“野雞比賽”中尋找成就感。一些組織或者公司利用大學(xué)生的這種心理，刻意誘導(dǎo)，請君入甕。有些比賽，參賽前先收取報名費，然后象征性地評個獎，甚至明說參與即可獲得證書。從主辦方角度看，搞個組委會，印一堆證書，蓋上紅章能有多大支出呢？基本上是一本萬利，穩(wěn)賺不賠。僅僅是報名費就賺得盆滿缽滿，順便還擴(kuò)大了知名度，何樂而不為呢？
有些明白人，知道這種比賽究竟是個什么玩意兒，不過證書唾手可得，既能為各種評優(yōu)評獎增添砝碼，還能增加個人履歷的“厚度”與“豐富性”，戳穿它干嘛呢？永遠(yuǎn)叫不醒裝睡的人，倘若說清楚了，不知道會受到怎樣的攻訐和嘲諷，大家還是“樂得糊涂”吧。
“野雞比賽”究竟能帶來什么呢？從大學(xué)生角度看，相當(dāng)于花錢買沒有含金量的證書，只是自欺欺人；從學(xué)校角度看，一些學(xué)生為了所謂的證書投機(jī)取巧，影響了大學(xué)里的公平競爭氛圍，敗壞了校園風(fēng)氣。
遏制“野雞比賽”盛行的現(xiàn)象，大學(xué)管理者有著不容推卸的責(zé)任。除了把好入口與審查關(guān)，不讓“野雞比賽”進(jìn)校園，更要釜底抽薪，加強(qiáng)對比賽的篩選與識別，不認(rèn)可那些沒有含金量的比賽，讓比賽組織者和參賽者無利可圖。
返回頂部