新華社“中國網(wǎng)事”記者霍瑤 曹祎銘
“網(wǎng)約車”市場如火如荼,為公眾生活帶來便利,可“網(wǎng)約電動車”你聽說過嗎?近日,廣西南寧叫停“滴滴打驢”網(wǎng)約電動車引發(fā)網(wǎng)友熱議。專家指出,應(yīng)完善配套政策制度,依法依規(guī)加強(qiáng)電動車管理,確保公眾安全出行。
被叫停的“滴滴打驢”是款什么軟件?
近期,廣西南寧街頭出現(xiàn)了一批身著綠色外套,頭戴小紅帽的“小電驢”司機(jī),他們穿梭在街頭巷尾,隨著手機(jī)“滴”的一聲提示,便奔向指定的目的地。
據(jù)了解,他們均來自一個名叫“驢的出行”的網(wǎng)約電動自行車平臺,這款電動自行車版的叫車軟件被網(wǎng)友稱為“滴滴打驢”。一名使用者告訴記者,該軟件上線僅幾天時間,平臺下載量就達(dá)到5000次,電動車注冊量也將近500輛。
跟網(wǎng)約汽車一樣,登錄“驢的出行”APP后輸入起點(diǎn)和終點(diǎn),平臺會就近派單。乘客可以選擇呼叫電動車、摩托車、三輪車,這幾類車輛的車主也可以在平臺接單、送貨,兼職賺錢。
“很方便,價格又不貴。”一名受訪用戶告訴記者,網(wǎng)約電動車7公里需要大約12元,二十多分鐘就會到達(dá)。
記者下載該軟件發(fā)現(xiàn),除了為用戶提供約車服務(wù),“驢的出行”還提供全新和二手電動自行車售賣、電動車配件展示售賣以及個人閑置商品發(fā)布銷售等服務(wù)。
12月18日,南寧市交通運(yùn)輸局發(fā)布聲明稱,“驢的出行”接單客運(yùn)經(jīng)營行為涉嫌違規(guī),已叫停相關(guān)服務(wù)。
南寧市交通運(yùn)輸局法規(guī)科科長胡文潔介紹,根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)道路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》及南寧市有關(guān)規(guī)定,南寧市禁止電動自行車、摩托車、三輪車等非機(jī)動車從事道路旅客運(yùn)輸經(jīng)營。因此,如果有電動自行車、摩托車、三輪車通過“驢的出行”平臺或其他方式接單進(jìn)行客運(yùn)經(jīng)營,均涉嫌違規(guī),交通運(yùn)輸部門將依法對其進(jìn)行查處。
目前,“驢的出行”仍然可以在應(yīng)用商城下載,約車服務(wù)已無法使用,但其他服務(wù)仍可正常使用。
叫停的背后:網(wǎng)約電動車的隱憂
“感覺電動車挺好的,環(huán)保便捷,規(guī)范化就好了。”廣西學(xué)生馬林認(rèn)為,網(wǎng)約電動車的火爆說明市民有需求,“南寧公交車太慢,小汽車太堵,地鐵又太少,其他交通工具去不了的地方小電驢都能去。”馬林說。
另有一些網(wǎng)友提出質(zhì)疑稱:萬一電動車在路上出了事,責(zé)任劃分和理賠是個難題。“注冊網(wǎng)約電動車司機(jī)程序太簡單,車主身份不能保證,乘客人身安全沒有保障。”網(wǎng)友“何舜”說。
對此,南寧市交通運(yùn)輸部門提醒:凡未經(jīng)辦理交通運(yùn)輸營運(yùn)許可證件的車輛從事經(jīng)營性運(yùn)輸?shù)男袨榫鶠檫`法營運(yùn),市民乘坐此類交通工具在人身安全和合法權(quán)益方面難以得到有效保障。
事實(shí)上,南寧是座“電動車之城”。截至2017年7月底,南寧市區(qū)注冊登記的電動自行車已達(dá)205.1萬輛,居中國各城市前列。在南寧,電動車的使用率也很高。南寧鬧市區(qū)一位看車師傅告訴記者,電動車停車白天收費(fèi)1元,晚上收費(fèi)2元,他每天的收入能有1000多元——數(shù)字反映出南寧電動車數(shù)量的龐大,而這背后隱藏著更大的安全隱患。
南寧一市民向記者反映,不少電動車強(qiáng)行占道,違規(guī)行駛,“開得又快又猛,特別危險(xiǎn)”。
南寧市交通運(yùn)輸部門有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,電動自行車自重大、速度快,發(fā)生事故會帶來較大傷害和損失。
記者梳理發(fā)現(xiàn),除南寧外,上海、杭州、鄭州等多地日前已明確叫停共享電動自行車。今年9月,杭州相關(guān)管理部門叫停“共享電動車”,云騎天下、騎電單車等企業(yè)清理車輛并退出杭州市場。
今年10月26日,西安市多部門下發(fā)文件,明確提出西安市“禁止發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)租賃電動自行車”,但仍有個別企業(yè)無視禁令,繼續(xù)投放。
專家:應(yīng)給電動車“立規(guī)矩”
逆行、搶占機(jī)動車道、無牌上路……近年來,電動自行車屢屢違規(guī)行駛,成為了一支不得不整治、管理的“交通大軍”。
交通運(yùn)輸部新聞發(fā)言人吳春耕此前接受媒體采訪時表示,目前市場現(xiàn)有的和已經(jīng)投放的車輛普遍不符合《電動自行車通用技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)要求。對此他建議完善配套政策制度,依法依規(guī)加強(qiáng)管理,確保公眾安全出行。
“要想徹底治理好城市電動車的問題,法律保障是前提。”一名受訪專家認(rèn)為,應(yīng)推進(jìn)立法,把電動自行車劃為除機(jī)動車和非機(jī)動車的“第三類車輛”,并為電動車駕駛員制定專門的法律法規(guī)或管理辦法,嚴(yán)管超載、超速駕駛,從源頭管理好電動車。
專家指出:“電動自行車非法營運(yùn)需集中整治,應(yīng)對非法載客拉客、違規(guī)聚集候客等行為予以嚴(yán)厲打擊。同時依法查處通過第三方平臺或其他方式接單進(jìn)行客運(yùn)經(jīng)營的違法行為。”
另外,有專家表示,引導(dǎo)公眾盡可能地少使用電動自行車,提高城市公共交通服務(wù)水平也很重要。尤其對于電動車保有量、擁有率和出行密度較高的城市,應(yīng)優(yōu)化公交線網(wǎng)和軌道交通服務(wù)水平,科學(xué)性地規(guī)劃設(shè)計(jì)道路,解決交通堵點(diǎn)的問題,讓個體交通向公共交通轉(zhuǎn)移?! ?