扶貧款不容“蠅貪”（人民眼·扶貧領(lǐng)域反腐）
2017-02-24 13:43:18
來源：人民網(wǎng)-人民日報
分享到
原標(biāo)題：陜西查處扶貧領(lǐng)域腐敗問題千余起，黨政紀(jì)處分近一千五百人
扶貧款不容“蠅貪”（人民眼·扶貧領(lǐng)域反腐）
陜西省澄城縣紀(jì)委工作人員在韋莊鎮(zhèn)西白村入戶核實群眾反映的問題。
陜西省清澗縣紀(jì)委工作人員深入解家溝鎮(zhèn)郝村調(diào)查核實該村村主任違紀(jì)問題。
一頂貧困戶的“帽子”，值多少錢？
這不，陜西省合陽縣南岳莊村黨支部書記王紀(jì)岳開出了“價碼”。
在當(dāng)?shù)卣逋七M(jìn)扶貧項目中，王紀(jì)岳違規(guī)收取48戶貧困戶產(chǎn)業(yè)扶持資金3.84萬元，用于償還村級文化廣場項目建設(shè)債務(wù)。換言之，每戶貧困戶應(yīng)得扶貧款，被截留挪用800元。
“村上跑前跑后，這才給你爭取來貧困戶的‘帽子’，如今搞基建有困難，你不該‘贊助’點？”“反正是國家撥的錢，用哪兒不是用，又沒揣進(jìn)干部個人腰包”……
類似的論調(diào)，在陜西一些鄉(xiāng)村，一度是公開說的。2016年，陜西省查處扶貧領(lǐng)域不正之風(fēng)和腐敗問題1225起，黨政紀(jì)處分1497人，比2015年分別增長43.3%、52.3%。
中央紀(jì)委要求：嚴(yán)肅查處群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題。省級黨委和紀(jì)委要督促市縣鄉(xiāng)黨委、紀(jì)委及有關(guān)部門切實擔(dān)負(fù)起管黨治黨責(zé)任。開展扶貧領(lǐng)域?qū)ｍ椪危瑢δ切┠懜蚁蚍鲐毜让裆钗锷焓值囊獔詻Q查處。
扶貧領(lǐng)域的不正之風(fēng)和腐敗問題有何特點？面對“上面九級風(fēng)浪，下面紋絲不動”，上級紀(jì)檢機關(guān)怎么解決“鞭長莫及”難題？鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦案力量薄弱，扶貧執(zhí)紀(jì)的前沿陣地如何“增強火力”？身處鄉(xiāng)土熟人社會，基層紀(jì)檢工作怎樣突破“人情關(guān)”……
記者深入三秦大地，聚焦這“最后一米”的“拍蠅”故事。
案值小危害不小
“村主任向我索要2000元‘好處費’，說項目都是他幫咱跑下來的，拿點‘回扣’也應(yīng)該。俺70多了還得下地，種一年苞谷也不值這個錢”
秦嶺春晚，寒山負(fù)雪。
緊挨著斑駁老舊的土坯房，陜西省周至縣駱峪鎮(zhèn)尚興村貧困戶吳民浩蓋起兩層新房。一層房內(nèi)外好歹粉了墻，二層還露著水泥外立面，毛坯墻洞也沒裝窗戶。
“俺就說別上來看，沒收拾好。”面對記者，75歲的吳民浩，不好意思地搓著凍紅的雙手。
一樓堆著30多袋去年收的苞谷粒，把屋子占得滿滿當(dāng)當(dāng)；西邊墻上釘著18張獎狀，都是吳老漢孫輩的，也是這個家中最顯眼的“擺設(shè)”。“四個孫子孫女都還在上學(xué)。”吳老漢的兩個兒子也已近知天命之年，“他倆常年在外務(wù)工，結(jié)婚結(jié)得晚，最大的孫女才18歲。以前窮嘛，家里沒二層樓，在農(nóng)村都相不下媳婦。”
前兩年，吳民浩被村上申報為危房改造戶，這才把新房蓋起來，“國家給了1.2萬元補助，就這還欠了不少外債。”誰承想，原村主任張虎林竟私下向他索要2000元“好處費”，“說什么項目都是他幫咱跑下來的，拿點‘回扣’也應(yīng)該。”
吳民浩氣憤不已，“家里窮，俺老漢70多了還得下地種苞谷謀個營生。2000元啊，種一年苞谷也不值這個錢！”
然而，“縣官不如現(xiàn)管”，吳民浩怕得罪人，更怕補助款花落旁家，忍氣吞聲“納了貢”。
“就見一老漢，在鎮(zhèn)紀(jì)委門口轉(zhuǎn)悠四五圈，猶猶豫豫不進(jìn)來。”前不久，駱峪鎮(zhèn)紀(jì)委工作人員主動將來客請進(jìn)門。原來，吳民浩越想越氣不過，找到鎮(zhèn)上“討個說法”。
鎮(zhèn)紀(jì)委第一時間進(jìn)村調(diào)查，很快掌握了張虎林利用危房改造項目違規(guī)收取多戶群眾“好處費”并用于個人花銷的問題，經(jīng)鎮(zhèn)黨委研究決定給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
“他夜里摸到俺家門，將昧下的錢如數(shù)還了，后來再不敢招惹咱。”吳民浩頗為自得，“甭管錢多少，對咱都是救命錢！”
吳老漢的遭遇頗具典型性。記者梳理發(fā)現(xiàn)，去年陜西查處的扶貧領(lǐng)域腐敗案例1225起，涉及低保、危房改造、移民搬遷、精準(zhǔn)扶貧、?？罹戎⑼烁€林、農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)等17項領(lǐng)域。其中，前四項成為問題“重災(zāi)區(qū)”，占案件總數(shù)的近八成。
“小貪”不可小看。來自陜西省紀(jì)委的統(tǒng)計數(shù)字顯示，2016年，陜西省給予扶貧領(lǐng)域不正之風(fēng)和腐敗問題涉案人員黨政紀(jì)處分1497人，其中縣處級2人，鄉(xiāng)科級219人，剩下的全是村干部，計1276人，占比高達(dá)85.2%。
另一組數(shù)據(jù)顯示：2016年，陜西查處扶貧領(lǐng)域案件涉案金額總計4104.07萬元，其中10萬元以上93起，10萬元到3萬元的200起，3萬元到1萬元的247起，而案值1萬元以下的高達(dá)650起。
作為在“最后一米”落實扶貧政策的基層干部，“相關(guān)涉案人員普遍層級不高、涉案金額偏低，但在老百姓眼里頭，他們的一言一行都代表著黨和政府的形象，其行為直接損害了群眾利益。”陜西省紀(jì)委主要負(fù)責(zé)同志對記者強調(diào)，“隨著國家對扶貧領(lǐng)域投入力度加大，基層干部可支配的資金資產(chǎn)資源總量在增加，扶貧領(lǐng)域不正之風(fēng)和腐敗問題近年越來越突出，如果不堅決遏制，發(fā)生幾率會不斷提高，不良影響也會不斷累積。”
“恓惶”，陜西方言，意為窮困潦倒、可憐兮兮。在西安市藍(lán)田縣三官廟鎮(zhèn)，恰有個恓惶嶺。
記者登臨恓惶嶺，舉目所及皆是山塬地貌、川峁交錯。“出行難、吃水難，種個地也是跑水跑土跑肥的‘三跑田’。”三官廟鎮(zhèn)柴家村一組貧困戶楊跑民告訴記者。
2013年，西安市扶貧辦向柴家村下發(fā)整村推進(jìn)脫貧財政專項資金，其中種植核桃300畝涉及資金27萬元。次年經(jīng)驗收，藍(lán)田縣扶貧辦會同縣財政局通過“一卡通”將資金發(fā)放給該村54戶重點扶持貧困戶，戶均5000元。
然而，2014年9月，該村卻將這筆扶貧資金收回村上，按每畝核桃3年補300元的標(biāo)準(zhǔn)，重新兌付給全村所有核桃種植戶。“村上找到俺，說雖然錢打到俺卡上了，不全是給咱的，還要交回村上，給所有栽樹人都發(fā)。”楊跑民告訴記者，“俺當(dāng)然不樂意，但咱村民都老實，人家干部說啥是啥吧，絕大多數(shù)貧困戶又把錢交回村上了。”
“柴家村截留、挪用扶貧項目資金問題，去年在審計部門對藍(lán)田縣精準(zhǔn)扶貧專項資金審計中被發(fā)現(xiàn)，并移送紀(jì)委，給予韓生民等三人黨政紀(jì)處分。”三官廟鎮(zhèn)紀(jì)委書記陳鵬告訴記者。
“最后一米”的“上下其手”，讓脫貧攻堅變了味。“干了一輩子，‘陰溝里翻船’，我們法紀(jì)意識還是太淡薄，碰了扶貧資金‘高壓線’。”當(dāng)了43年村干部、22年村支書的韓生民追悔莫及。
“近年來扶貧領(lǐng)域暴露出的問題，說實話在基層由來已久。有些地區(qū)村民自治組織建設(shè)薄弱，村務(wù)公開、村監(jiān)會監(jiān)督等事務(wù)公開和監(jiān)督機制形同虛設(shè)，基層財務(wù)管理制度不健全、職責(zé)不明確，出問題與這些深層次原因密不可分。”陜西省紀(jì)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室主任李獻(xiàn)峰表示，“雖然扶貧領(lǐng)域違紀(jì)違規(guī)手段‘花樣繁多’，但案件鏈條一般并不長，也沒啥高深的、看不透的，之所以頻發(fā)，除了事前控制亟待完善，事后監(jiān)督更需要加強。”
“上面九級風(fēng)浪”，如何抵達(dá)基層？
太白縣等4個在陜西“零查處”縣區(qū)中排名倒數(shù)前十的縣區(qū)委書記上臺表態(tài)，“主席臺的燈光剛好打在他們臉上，顯得臉特別紅”
履新不到60天，楊政國收到份棘手的“見面禮”。
2016年3月20日，陜西省紀(jì)委召開全省查處侵害群眾利益不正之風(fēng)和腐敗問題情況通報會，其中包括扶貧領(lǐng)域。任寶雞市紀(jì)委書記不久的楊政國“坐不住了”：138個“零查處”鎮(zhèn)街里，寶雞占36個，全省倒數(shù)第一；寶雞市12個縣區(qū)，9個存在鎮(zhèn)街“零查處”問題，其中4個在全省“零查處”縣區(qū)中排名倒數(shù)前十。
“下午開完會，我們在省委機關(guān)食堂吃工作餐，10分鐘匆匆吃完，立馬返回寶雞。”寶雞市紀(jì)委副書記鄧方向記者回憶，“連夜緊急召開市紀(jì)委常委會，結(jié)束時已是凌晨1點。”
是什么令執(zhí)紀(jì)監(jiān)督人員如坐針氈？是陜西紀(jì)檢系統(tǒng)獨特的“一竿子插到底”工作督查和統(tǒng)計制度。
陜西省紀(jì)委提出，查處扶貧領(lǐng)域腐敗問題，組織協(xié)調(diào)在省紀(jì)委，督促指導(dǎo)在市紀(jì)委，工作重心在縣紀(jì)委，而具體落實則在鎮(zhèn)街紀(jì)委。然而，兩個問題擺在面前：
頭一個：“以前，我們紀(jì)檢系統(tǒng)就沒有對包括扶貧領(lǐng)域在內(nèi)的侵害群眾利益不正之風(fēng)和腐敗問題的專項統(tǒng)計，‘兩眼一抹黑’，各級紀(jì)檢機關(guān)職能咋發(fā)揮？”李獻(xiàn)峰對記者直言不諱。
另一個：“省紀(jì)委的關(guān)注觸角、監(jiān)管末端，以前最多也就到縣一級，離田間地頭何止八丈遠(yuǎn)。”“上面九級風(fēng)浪，下面紋絲不動”，上級紀(jì)檢機關(guān)“鞭長莫及”的難題咋破解？
鑒于此，2015年7月，陜西省紀(jì)委出臺了“一竿子插到底”的工作督查和統(tǒng)計制度：統(tǒng)一制定了8張對于侵害群眾利益不正之風(fēng)和腐敗問題查處情況的專項工作報表，由鎮(zhèn)街向縣區(qū)、市、省自下而上逐級填報，各級清楚掌握本級及下屬各級工作情況。也就是說，陜西省紀(jì)委直接掌握了各地市、107個縣區(qū)乃至全省所有1306個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街辦紀(jì)委對于侵害群眾利益不正之風(fēng)和腐敗問題的具體查處情況，其中扶貧領(lǐng)域問題一個月一統(tǒng)計。
“省紀(jì)委直抵鎮(zhèn)街，既能通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)掌握工作的量，也可以通過違紀(jì)事實和處理結(jié)果了解工作的質(zhì)。”掌握著摞起來一人多高的鎮(zhèn)街一手材料，李獻(xiàn)峰面對記者“心里有數(shù)”。
“究竟什么原因?qū)е骆?zhèn)街‘零查處’大面積存在？是基層辦案能力不足，還是擔(dān)心對地方‘聲譽’有影響？”楊政國帶隊走縣看鄉(xiāng)，主動上門問診，及時排查基層問題線索“零受理”、緊盯“零立案”，“對‘零查處’查明原因，屬于能力不足的支招破解，該配人配人，該調(diào)整調(diào)整；屬于履職缺失的，有問題發(fā)現(xiàn)不了是失職，發(fā)現(xiàn)問題不查辦是瀆職，該問責(zé)問責(zé)，該處分處分！”
同時，寶雞市委書記、市紀(jì)委書記對相關(guān)縣區(qū)的縣委書記、縣紀(jì)委書記也進(jìn)行了約談，并以市委名義在寶雞市行政中心大會議室召開了全市縣區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部大會，太白縣等4個在全省“零查處”縣區(qū)中排名倒數(shù)前十的縣區(qū)委書記上臺表態(tài)，“主席臺的燈光剛好打在他們臉上，顯得臉特別紅。”楊政國回憶當(dāng)時的情景。
“一竿子插到底”的效果，也是立竿見影：截至2016年10月，寶雞市全部鎮(zhèn)街全面消除“零查處”。據(jù)統(tǒng)計，2016年陜西查處侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問題6728件、黨政紀(jì)處分8130人，占全省紀(jì)檢機關(guān)查辦案件的比重較上年提高16.5個百分點，全省1306個鎮(zhèn)街紀(jì)委全部消除包括扶貧領(lǐng)域在內(nèi)的侵害群眾利益不正之風(fēng)和腐敗問題“零查處”。
“夯實各級責(zé)任，壓力層層傳導(dǎo)，‘一竿子插到底’工作法破解了縣鄉(xiāng)紀(jì)檢監(jiān)察人員干多干少一個樣、干好干壞一個樣這一基層執(zhí)紀(jì)難題，讓鎮(zhèn)村群眾看得見實效、更有獲得感。”西安市紀(jì)委常委、黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室主任萬青平說。
一線不強不專，執(zhí)紀(jì)前沿陣地如何“增強火力”？
自上而下加壓只是治標(biāo)，自下而上提高辦案能力、完善辦案機制，才是治本之策。鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委查辦七成扶貧領(lǐng)域案件
陜西省紀(jì)委2015年的一組調(diào)研數(shù)字令人咋舌：全省39.1%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記兼任其他職務(wù)，56.3%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有配備紀(jì)檢專干。
查處扶貧領(lǐng)域腐敗，前沿陣地就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委，一線隊伍不穩(wěn)，人心力量分散，反腐咋能打勝仗？
鑒于此，2015年下半年以來，陜西省紀(jì)委督促各地推行鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記和干部專職化，并利用“一竿子插到底”統(tǒng)計制度，直接掌握全省各鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委的干部配備情況。
安康市率先配齊了全部140個鎮(zhèn)街專職紀(jì)委書記、紀(jì)檢專干。渭南市委決定，全市5萬人以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)配備5至7名專職紀(jì)檢干部，5萬人以下鄉(xiāng)鎮(zhèn)配備3至5名專職紀(jì)檢干部。最新統(tǒng)計顯示，目前陜西97.8％的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記、87.6％的副書記實現(xiàn)了專職化，鄉(xiāng)鎮(zhèn)街辦平均配備紀(jì)檢專干1.2人。
破解基層執(zhí)紀(jì)難，自上而下加壓只是治標(biāo)，自下而上提高辦案能力、完善辦案機制，才是長效化查處扶貧領(lǐng)域腐敗的治本之策。
“縣人社局紀(jì)檢組長王剛，幾個月來堅持吃住在鎮(zhèn)機關(guān)，全力協(xié)助鎮(zhèn)紀(jì)委開展調(diào)查，一舉核實了4件6人的違紀(jì)問題，追繳資金16.7萬元。”咸陽市涇陽縣三渠鎮(zhèn)一位紀(jì)檢干部向記者介紹。
一年多來，涇陽縣紀(jì)委遴選縣人社局、交通局、住建局等各部門富有經(jīng)驗的紀(jì)檢干部，“下派”到三渠鎮(zhèn)、永樂鎮(zhèn)等問題較集中的重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)，形成查辦案件的合力，培養(yǎng)鍛煉當(dāng)?shù)氐募o(jì)檢干部，“為查處曹家村灣子組組長腐敗案件，王剛帶我們先后做了53份調(diào)查筆錄，取證能力之強，令咱鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢干部大開眼界、受益匪淺。”
據(jù)了解，陜西實行縣鄉(xiāng)紀(jì)檢干部“上掛下派”和紀(jì)律審查業(yè)務(wù)培訓(xùn)制度。截至目前，陜西省已累計培訓(xùn)基層紀(jì)檢干部36653人次，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委“上掛”764人，市縣紀(jì)委“下派”538人。
隨著內(nèi)生動力被激發(fā)，基層紀(jì)委愈發(fā)敢于亮劍碰硬：2016年，全省查處的1225起扶貧領(lǐng)域問題中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委就查處了870起，占比高達(dá)71%。
“從執(zhí)紀(jì)監(jiān)督者的角度講，也要發(fā)揮扶貧職能部門的專業(yè)優(yōu)勢，提高發(fā)現(xiàn)問題的能力。”萬青平對記者表示。陜西省紀(jì)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室業(yè)已分工聯(lián)系了各地市和發(fā)改、財政、民政、扶貧、國土、住建等省級扶貧24個職能部門，積極督促指導(dǎo)扶貧領(lǐng)域腐敗問題線索的查處工作，建立問題線索及時移送機制，實現(xiàn)順暢移交。
在貧困人口占西安全市貧困人口40%的藍(lán)田縣，“我們與審計部門聯(lián)合，聘請了4家審計事務(wù)所，集中對全縣2012年至2015年度涉及扶貧專項資金的231個村進(jìn)行掃描式審計，彌補了我們在財會專業(yè)上的不足，累計發(fā)現(xiàn)問題19起。”西安市藍(lán)田縣紀(jì)委常委劉江海告訴記者。
日前，陜西省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強精準(zhǔn)扶貧資金和項目審計監(jiān)督工作的通知》，要求將審計力量聚焦到扶貧項目和貧困人口上。
讓扶貧反腐工作走向常態(tài)，筑牢制度“防火墻”，需要多方發(fā)力。陜西省社會科學(xué)院社會學(xué)所副研究員尹小俊呼吁，從源頭加以治理，強化村民自治組織建設(shè)，落實村務(wù)公開、財務(wù)公開等事務(wù)公開和監(jiān)督機制，相關(guān)職能部門落實惠民政策實施與廉潔風(fēng)險防控同步進(jìn)行，對扶貧領(lǐng)域腐敗問題強化事前控制十分必要。
基層熟人社會，執(zhí)紀(jì)咋破“人情關(guān)”？
“空降”生面孔，交叉辦案，排除干擾，杜絕大案辦小、小案辦了。“寧挨事前罵，不要事后哭，別讓基層干部的小過鑄成大錯”
2016年11月，一條關(guān)于孫家塬村村民小組組長黃永剛的舉報線索，令眉縣橫渠鎮(zhèn)紀(jì)委書記李超頗費思量。
費神并非案難查。
經(jīng)查，黃永剛在為村民曹某辦理危房改造過程中，虛報套取補助資金1.2萬元，其中給曹某3000元，剩下9000元用于村組環(huán)境衛(wèi)生整治。
案件鏈條短，問題不復(fù)雜，難就難在“人情關(guān)”。
村上個別干部找到李超辦公室，東拉西扯一番，臨走才吐出要緊話：“看在村上穩(wěn)定的大局上，書記老哥，您千萬高抬貴手，簡單一查，事實弄清楚，回去我一定好好教育他，再不給您添亂！”
不少親戚朋友也格外“關(guān)心”李超，甚至大半夜打來電話，“聽人家說，黃永剛?cè)送Σ诲e，工作也賣力，再說還不是為了公家的事兒，錢又沒揣進(jìn)個人腰包……”
李超所在的橫渠鎮(zhèn)，南倚秦嶺，北臨渭水，因千年前宋代著名理學(xué)家張載曾在此創(chuàng)辦橫渠書院而得名，和陜西很多“上了年頭”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一樣，是一個不折不扣的鄉(xiāng)土熟人社會，有一張千絲萬縷的人情關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
“鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部算不上官，群眾叫你‘泥腿子’。”一句話，眉縣紀(jì)委書記戴慧萍向記者道出了基層紀(jì)檢監(jiān)察人員執(zhí)紀(jì)監(jiān)督的難處。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部早晚與村干部、群眾打照面兒，工作生活“抬頭不見低頭見”，沾親帶故的不少。作為距離群眾最近、查辦問題關(guān)乎群眾利益最切身、增強群眾獲得感最直接的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級紀(jì)委，如何突破“人情關(guān)”？
靠的還是創(chuàng)新機制，陜西摸索出了既對癥又鄉(xiāng)土味十足的“藥方”：
眉縣將鎮(zhèn)街紀(jì)委和縣級部門紀(jì)檢組織整合為6個辦案協(xié)作區(qū)，保證每個協(xié)作區(qū)有4到6名辦案人員，實行交叉辦案、基層全覆蓋，把生面孔“空降”過來，有效排除干擾，杜絕過去大案辦小、小案辦了現(xiàn)象，使成案率大幅提升。
最終，該案套取扶貧項目補助資金被悉數(shù)追回、上繳財政，村委會按照有關(guān)程序罷免了黃永剛的組長職務(wù)；同時，橫渠鎮(zhèn)紀(jì)委給予該村主任黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，還對鎮(zhèn)城建站工作人員把關(guān)不嚴(yán)問題進(jìn)行了集體約談。
“不僅落實‘兩個責(zé)任’，扶貧職能部門對職責(zé)范圍內(nèi)的違紀(jì)違法問題應(yīng)發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)后不報告、不移送的，也應(yīng)予以問責(zé)。”戴慧萍說。
截至目前，陜西已建立了452個基層辦案協(xié)作區(qū)，實現(xiàn)了對全省1306個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街辦的全覆蓋。
“同時，堅持‘三個區(qū)分開來’的要求，執(zhí)紀(jì)監(jiān)督的時候也要區(qū)分違紀(jì)的情節(jié)和造成的后果影響，要讓干部特別是鎮(zhèn)村基層干部認(rèn)識到不足、接受到教育，而不是一棍子打死。”陜西省紀(jì)委主要負(fù)責(zé)同志強調(diào)。
有一組典型案例值得關(guān)注：雙龍鎮(zhèn)、張灘鎮(zhèn)同屬安康市漢濱區(qū)，也同時被舉報在農(nóng)村危房改造中存在問題并被查實，而在紀(jì)檢部門責(zé)任認(rèn)定時卻形成兩種不同處理意見。
雙龍鎮(zhèn)對危房改造對象嚴(yán)格審核把關(guān)，但因申報時間緊，故未按規(guī)定程序進(jìn)行確定，對鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長進(jìn)行了誡勉談話；而張灘鎮(zhèn)在實施危房改造項目中履職不到位，未對對象認(rèn)真審核把關(guān)，也未發(fā)現(xiàn)村上改變了項目資金用途，故對鎮(zhèn)黨委書記誡勉談話，給予鎮(zhèn)長行政記過處分，給予鎮(zhèn)原財政所長行政記大過處分。
2016年7月，陜西省委出臺《陜西省黨政干部容錯糾錯辦法（試行）》，旨在營造銳意改革、勇于創(chuàng)新、敢于擔(dān)當(dāng)、合理容錯的良好環(huán)境。“區(qū)分不同錯誤情形，進(jìn)行恰當(dāng)處理，既要取得良好的執(zhí)紀(jì)綜合效果，更要激發(fā)廣大黨政干部特別是鎮(zhèn)村基層干部干事創(chuàng)業(yè)的精氣神。”省紀(jì)委主要負(fù)責(zé)同志說。
既要懲前毖后，更要治病救人。眉縣紀(jì)委建立了回訪機制，李超先后三次找孫家塬村村組長、村主任、鎮(zhèn)城建站同志談心，看是否解決了認(rèn)識上的問題。
“村上干部一時想不通，說雖然套取了國家扶貧資金，但用于公務(wù)支出，個人也沒搞貪污，卻被‘小題大做’罷免了。”李超安排鎮(zhèn)紀(jì)委干部與當(dāng)事人反復(fù)談心，學(xué)政策、解疙瘩，“后來村上干部醒悟過來：國家扶貧資金就是‘高壓線’，一分錢都不能碰，敢碰一次，就會有第二次，遲早把自己‘電死’。寧挨事前罵，不要事后哭，別讓基層干部的小過鑄成大錯！”
治病救人，“治”得如何？
“村干部大都性格爽直，藏不住事，心里有疙瘩，一準(zhǔn)寫臉上。”李超洞若觀火，“最近孫家塬村村主任來鎮(zhèn)上開會，見我在，一屁股坐進(jìn)屋，也不客氣，一把摸過桌上的好煙先‘冒兩根’，然后就諞起村上明年的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。這不，心里的疙瘩一解開，精氣神又來啦！”
返回頂部