陜西六部門發(fā)布倡議書：綠色低碳出行 不放煙花爆竹
2017-01-21 10:48:46
來源：三秦都市報(bào)
分享到
原標(biāo)題：陜西六部門發(fā)布治污降霾倡議書：綠色低碳出行 不放煙花爆竹
昨天上午10時(shí)，陜西省委宣傳部、陜西省互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、陜西省人民政府新聞辦公室、陜西省環(huán)境保護(hù)廳、陜西省衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)、陜西省氣象局六部門向全省發(fā)布“治污降霾保衛(wèi)藍(lán)天”全民行動(dòng)倡議。
新聞發(fā)布會(huì)上，省委宣傳部新聞發(fā)言人、副部長(zhǎng)李偉宣讀了倡議書內(nèi)容。隨后，專家學(xué)者們就防污治霾進(jìn)行答疑。
霧霾為何屢屢“復(fù)發(fā)”
在省環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)張振文看來，2013年以來，陜西環(huán)境質(zhì)量總體在改善，但居民覺得污染仍比較嚴(yán)重，主要有四方面原因：
一是大中型企業(yè)重點(diǎn)污染源的治理和工地?fù)P塵的控制已經(jīng)加強(qiáng)，但中小型以下企業(yè)污染、城鄉(xiāng)接合部、農(nóng)村耗煤量和汽車尾氣排放尚未有效應(yīng)對(duì)。
二是往往幾個(gè)城市同時(shí)發(fā)生重污染天氣，以關(guān)中為例，西安、寶雞、咸陽、渭南、銅川等市一般霧霾同時(shí)出現(xiàn)，各個(gè)城市應(yīng)急對(duì)策方法不統(tǒng)一，步調(diào)不一致，執(zhí)法嚴(yán)格程度也有差別，降低了控制的效果，未能形成合力。
三是目前控制了大顆粒污染，細(xì)小顆粒的治理還不夠。舉一個(gè)例子，一杯水里如果有顆煤渣，可能水還是清澈的，如果把煤渣磨成粉，水就會(huì)渾濁了。我們現(xiàn)在正面臨這種階段。由于對(duì)細(xì)小顆粒控制不夠，導(dǎo)致沒有氣候條件幫忙，霧霾很難自行退散。
四是科技支撐的力度還不夠，由于經(jīng)費(fèi)和科技人員少，污染監(jiān)測(cè)還不足。比如小污染源還沒有納入統(tǒng)計(jì)范圍，比如對(duì)工業(yè)、企業(yè)排放的有機(jī)揮發(fā)性氣體，及汽車尾氣監(jiān)控，還沒有準(zhǔn)確數(shù)字，主要是大致計(jì)算。這樣治污降霾措施的制定就針對(duì)性不強(qiáng)，效果不盡完善。
治理霧霾“六字法”
張振文將治污降霾的建議歸納為六個(gè)字：第一個(gè)是“優(yōu)”，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)布局，由于關(guān)中地區(qū)集中了大量工業(yè)企業(yè)，導(dǎo)致局部排放強(qiáng)度大，污染重，如果城市、產(chǎn)業(yè)布局合理，可以大大減輕污染排放；第二個(gè)字是“新”，用高科技治理污染，用新技術(shù)調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；第三個(gè)字是“細(xì)”，用精細(xì)化思維，從污染源自身到治理措施，從項(xiàng)目審批到項(xiàng)目竣工到日常監(jiān)管，都要記一臺(tái)賬，詳細(xì)制訂管理措施，堵住漏洞；第四個(gè)字是“準(zhǔn)”，污染源統(tǒng)計(jì)要準(zhǔn)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)要準(zhǔn)，沒有這些精確數(shù)字，就無法精確判斷霧霾成因，也就拿不出精準(zhǔn)的治理措施；第五個(gè)字是“嚴(yán)”，用最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)，最嚴(yán)格執(zhí)法，處理違法企業(yè)，政府各部門嚴(yán)格履職；第六個(gè)字是“廣”，全社會(huì)要廣泛參與，也是當(dāng)天倡議的重要內(nèi)容。
返回頂部