涉嫌論文抄襲、評(píng)獎(jiǎng)作假 被同學(xué)舉報(bào)
2016-11-28 11:04:36
來(lái)源：成都商報(bào)
分享到
原標(biāo)題：西南交大學(xué)生被同學(xué)聯(lián)名舉報(bào) 品行不端學(xué)術(shù)作假
11月24日晚，西南交通大學(xué)學(xué)生個(gè)人最高榮譽(yù)“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;評(píng)選答辯會(huì)結(jié)束僅數(shù)小時(shí)，有網(wǎng)友就在西南交通大學(xué)百度貼吧爆料，稱(chēng)該校建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院2013級(jí)城鄉(xiāng)規(guī)劃班同班同學(xué)實(shí)名舉報(bào)：該班同學(xué)、竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)潞蜻x人李某，利用制度漏洞，借淘寶便利發(fā)表論文、獲取專(zhuān)利，并在舉報(bào)信中列數(shù)李某“學(xué)風(fēng)不正、評(píng)獎(jiǎng)不信”等多項(xiàng)問(wèn)題，稱(chēng)希望學(xué)校嚴(yán)懲。此文一出，迅速在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，引發(fā)多方關(guān)注。
11月27日下午，西南交大學(xué)生工作部（處）發(fā)布通報(bào)：經(jīng)調(diào)查，決定取消李某本次“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;評(píng)選資格；對(duì)舉報(bào)信中反映的學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題，學(xué)校學(xué)術(shù)道德委員會(huì)已啟動(dòng)相應(yīng)的調(diào)查程序。
網(wǎng)上熱傳
大學(xué)生被疑剽竊抄襲 遭同班同學(xué)實(shí)名舉報(bào)
11月24日晚，一則題為《關(guān)于如實(shí)反映竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)潞蜻x人李某品行不端，學(xué)術(shù)作假的聯(lián)名舉報(bào)信》的帖子出現(xiàn)在西南交通大學(xué)百度貼吧。舉報(bào)信稱(chēng)，該校2013級(jí)城鄉(xiāng)規(guī)劃班（本科）同學(xué)集體如實(shí)反映同班同學(xué)李某，以弄虛作假成功當(dāng)選該校2016年“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;候選人，列舉了李某“學(xué)風(fēng)不正、評(píng)獎(jiǎng)不信”等多項(xiàng)問(wèn)題。舉報(bào)信末附有該班同學(xué)實(shí)名聯(lián)名簽字，但帖子中照片的簽名部分被打上了馬賽克。
舉報(bào)信中稱(chēng)，李某學(xué)習(xí)弄虛作假，不講誠(chéng)信，多次抄襲，進(jìn)行商業(yè)交易，剽竊抄襲其他年級(jí)班級(jí)作業(yè)，被舉報(bào)后轉(zhuǎn)向外界購(gòu)買(mǎi)課程方案，以獲得成績(jī)。在李某榮獲的一等綜合獎(jiǎng)學(xué)金、唐立新獎(jiǎng)學(xué)金、國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金等多項(xiàng)榮譽(yù)中，皆為其利用制度漏洞，借淘寶便利發(fā)表論文，獲取專(zhuān)利，甚至是利用PS技術(shù)更改績(jī)點(diǎn)信息截圖以獲取成績(jī)。在校3年中連做5次SRTP項(xiàng)目（注：本科生科研訓(xùn)練計(jì)劃，是為在校本科生設(shè)計(jì)的一種科研項(xiàng)目資助計(jì)劃），成為其賺取經(jīng)費(fèi)，發(fā)布不實(shí)科研結(jié)果的平臺(tái)。
成都商報(bào)記者注意到，該舉報(bào)信發(fā)布后不到1小時(shí)，迅速在貼吧、微博、朋友圈被轉(zhuǎn)發(fā)。有西南交大學(xué)生跟帖表示，“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;是交大最高榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)，對(duì)集體實(shí)名舉報(bào)的帖子表示震驚，希望學(xué)校盡快查清。
25日中午，記者前往西南交通大學(xué)犀浦校區(qū)，找到該班男生寢室，但一名同學(xué)稱(chēng)熬夜后需要休息，不接受任何形式的采訪(fǎng)，并表示自己并不清楚舉報(bào)信是否真實(shí)，舉報(bào)信上也沒(méi)有自己的名字，并稱(chēng)學(xué)校正在處理。而另一間李某所在的寢室，記者敲門(mén)許久，并沒(méi)有人回應(yīng)。
記者查證
對(duì)比涉嫌抄襲論文 相似度高達(dá)90%以上
隨著關(guān)注的人越來(lái)越多，一則題為“關(guān)于李某論文抄襲的證據(jù)”的文章又在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。文章稱(chēng)，據(jù)PaperPass檢測(cè)報(bào)告（注：論文檢測(cè)系統(tǒng)），李某的兩篇論文《成都市建筑垃圾減排及資源化利用的阻礙性因素研究》《成都市中心商業(yè)區(qū)建筑廢棄物現(xiàn)狀的研究》，均抄襲自2014年西南交通大學(xué)陳天杰的碩士學(xué)位論文《成都市垃圾減排及資源化利用研究》，前一篇重復(fù)率為92%，后一篇重復(fù)率為45%。
記者從中國(guó)知網(wǎng)查詢(xún)并下載了陳天杰的碩士論文，但在知網(wǎng)和維普期刊網(wǎng)查詢(xún)核心期刊時(shí)，并未查詢(xún)到李某申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)簡(jiǎn)歷中列舉的4篇分別發(fā)表在核心期刊和EI檢索上的論文，通過(guò)百度學(xué)術(shù)才找到其中兩篇。
對(duì)比發(fā)現(xiàn)，李某的論文《成都市建筑垃圾減排及資源化利用的阻礙性因素研究》和陳天杰的碩士學(xué)位論文《成都市垃圾減排及資源化利用研究》中第三章《城市建筑垃圾管理現(xiàn)狀》中高度重合：如李某的論文摘要，為陳天杰論文的《城市建筑垃圾現(xiàn)狀》中第一段內(nèi)容；內(nèi)文內(nèi)容則與3.3部分的《成都市建筑垃圾減排及資源化利用的阻礙性因素》，從大小標(biāo)題到語(yǔ)句措辭幾乎如出一轍。
校方回應(yīng)
已取消評(píng)選資格 對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題啟動(dòng)調(diào)查程序
25日下午，記者向西南交大宣傳部新聞科核實(shí)帖子內(nèi)容是否屬實(shí)時(shí)，一名工作人員表示，學(xué)校確已接到相關(guān)舉報(bào)，但對(duì)于舉報(bào)內(nèi)容是否真實(shí)，學(xué)生所屬的建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院正在負(fù)責(zé)調(diào)查，尚未證實(shí)也未證偽，不方便透露具體情況。
27日下午4時(shí)，西南交大揚(yáng)華素質(zhì)網(wǎng)學(xué)生工作部（處）發(fā)布一則通報(bào)表示，在接到對(duì)“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;候選人李某的舉報(bào)信之后，學(xué)校成立了專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組。
通報(bào)表示，經(jīng)調(diào)查，李某的表現(xiàn)不符合《西南交通大學(xué)本科生獎(jiǎng)勵(lì)條例》第三章第七條第一款“在政治思想、道德品質(zhì)、學(xué)習(xí)成績(jī)、社會(huì)工作、體育鍛煉等方面表現(xiàn)突出，能很好地起到模范帶頭作用，得到公認(rèn)和好評(píng)”的規(guī)定。經(jīng)西南交通大學(xué)學(xué)生獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審委員會(huì)研究，決定取消李某本次“竢實(shí)揚(yáng)華獎(jiǎng)?wù)?rdquo;評(píng)選資格。
通報(bào)還稱(chēng)，對(duì)舉報(bào)信中反映的學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題，按照《西南交通大學(xué)章程》相關(guān)規(guī)定，學(xué)校學(xué)術(shù)道德委員會(huì)已啟動(dòng)相應(yīng)的調(diào)查程序，將以事實(shí)為依據(jù)，認(rèn)真核查。學(xué)校決不姑息任何學(xué)術(shù)造假行為。成都商報(bào)記者 于遵素
返回頂部